Habe ich eben ausprobiert. Da gibt es keine Unterschiede. Woher kann man denn wissen, ob das Target aus einer "schlechten Charge" ist? Eigentlich doch nur indem man es an einem Gerät ausprobiere, von dem man weiß, dass es bei der Auflösung 100% okay ist. Aber das macht ja keinen Sinn. Schwierig.
USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Forumsregeln
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
- Jossie
- Beiträge: 1966
- Registriert: Sonntag 10. Februar 2013, 19:40
- Wohnort: im Kraichgau
- Kontaktdaten:
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Also ich würde doch sagen, dass IT8-Targets und ein Auflösungstarget zweierlei Welten sind...
Hermann-Josef
Hermann-Josef
DigitDia6000 (CyberView, SilverFast Archive Suite 8 & 9) / CanoScan9950F (ScanGear, VueScan Pro), Eizo CS240, xrite i1studio, Win11 (64bit), Intel i9 (3.4GHz), Speicher 64GB, Nvidia Quadro P2000
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Stimmt, habe ich mir jetzt mal auf der Silverfast-HP angeschaut. Das eine für Farbe...das andere für die Auflösung.
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Selbstverständlich sind das zwei unterschiedliche Dinge. Aber wenn es für das eine "schlechte Chargen" gibt, kann das doch für das andere auch der Fall sein.
Unabhängig davon: hast Du das Mal seitenverkehrt getestet?
Unabhängig davon: hast Du das Mal seitenverkehrt getestet?
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Die Scans hast Du mit CyberView gemacht? Probiere doch bitte auch mal 3600 dpi. Dann wäre noch ein Vergleich mit Silverfast oder VueScan interessant.
Versuch doch Mal den Ersteller dieses Thread zu erreichen. Er hat den Scanner ja irgendwo reparieren lassen.
Versuch doch Mal den Ersteller dieses Thread zu erreichen. Er hat den Scanner ja irgendwo reparieren lassen.
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Hast Du das Bild als unkomprimierte Datei gespeichert und angeschaut? Oder als komprimierte Datei zB jpeg?
Nikon Coolscan 5000ED (umgebaut), Silverfast Archive Suite 8 & 9, Win 11, Eizo CS2740, Intel i7-8700K (3.7 GHz), 32 GByte RAM
- Jossie
- Beiträge: 1966
- Registriert: Sonntag 10. Februar 2013, 19:40
- Wohnort: im Kraichgau
- Kontaktdaten:
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Das ist kein guter Vorschlag, denn diese Abtastrate ist keine native. Stellt man 3600 ppi ein, dann wird mit 5000 ppi gescannt und danach gebinnt.
Wenn ich mich korrekt erinnere, hatte reflecta die Reparatur durchgeführt. Aber das war ja ein DigitDia und kein PowerSlide. Die werden zwar beide von PIE hergestellt und sind baugleich. Aber ob sich reflecta auf eine Reparatur eines PowerSlides einlässt, wäre erst mal herauszufinden...
Hermann-Josef
Zuletzt geändert von Jossie am Mittwoch 10. Januar 2024, 19:25, insgesamt 1-mal geändert.
DigitDia6000 (CyberView, SilverFast Archive Suite 8 & 9) / CanoScan9950F (ScanGear, VueScan Pro), Eizo CS240, xrite i1studio, Win11 (64bit), Intel i9 (3.4GHz), Speicher 64GB, Nvidia Quadro P2000
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Der Vorschlag dient dazu rauszufinden ob es am Gerät liegt. Das binnen sollte in dem Fall nebensächlich sein.
Re: USAF 1951 Targets; Gebrauchte Scanner; Unschärfe;
Reflecta repariert nur eigene Geräte. Habe ich heute schriftlich bekommen.
Ich hatte mit der höchst möglichen Auflösung und Farbtiefe als DNG gescannt - Testversion von Silverfast.
Ich lasse es jetzt so wie es ist.
Ich hatte mit der höchst möglichen Auflösung und Farbtiefe als DNG gescannt - Testversion von Silverfast.
Ich lasse es jetzt so wie es ist.