Seite 1 von 1
Coolscan V ED - mit oder ohne Silverfast ???
Verfasst: Samstag 17. September 2005, 10:02
von Alois
Hallo!
Ich möchte mir einen Nikon Coolscan V ED kaufen!
Laut Testbericht soll die nikoneigene Software sehr gut sein, und Silverscan keine Verbesserungen mehr bringen.
Gibt es jemand unter Euch, der hier entsprechende Erfahrungen gesammelt hat?
Für eine kurze Hilfestellung bin ich sehr dankbar - Alois
Re: Coolscan V ED - mit oder ohne Silverfast ???
Verfasst: Samstag 17. September 2005, 18:48
von Johannes Winzer
da gibt es im www unterschiedliche Meinungen.
Meine Erfahrung: NikonScan ist sehr, sehr umständlich und die Ergebnisse nicht gut genug für meine Ansprüche. Nach ca. einem halben Jahr Rumquälerei riet mir mein Fachhändler zu SF. Der erste Scan war gleich die Offenbarung, die Sonne ging auf und analog fotografieren macht, nicht nur aus diesem Grund, richtig Spaß.
Johannes
Re: Coolscan V ED - mit oder ohne Silverfast ???
Verfasst: Mittwoch 19. Oktober 2005, 06:47
von Robert +
Hallo Johannes,
ich stehe vor der gleichen Entscheidung. Wo liegen genau die Differenzen zwischen Nikon Scan4 und Silverfast SE für den Coolscan V? Ich nutze für meinen Coolscan IV die Nikon Scan4 Software und ich finde die Bedienung sehr logisch aufgebaut. Danke!
Re: Coolscan V ED - mit oder ohne Silverfast ???
Verfasst: Mittwoch 19. Oktober 2005, 12:16
von Robert +
also, habe mir gerade die Testversion von Silverfast für meinen Nikon Coolscan IV heruntergeladen - zu allererst ist mir aufgefallen, das die Icons zum bedienen der Software viel zu klein sind (z.B. Mehrfachscannen eingestellt, wenn ja wie viele Scans- da sage noch einer Nikon Scan sei unübersichtlich!
Wie sind Eure konkreten Erfahrungen mit den beiden Softwarelösungen?