Filmscanner-Forum

Hallo,
wer hat Erfahrung mit SilverFast SE bzw. Ai.
Bin mir nicht sicher ob das Programm gut ist.
Bislang arbeite ich mit dem Scanner 4990 Photo von Epson.
Die Epson-Software ist eigentlich ganz gut.
Gruß Werner

dann teste es doch:
http://www.silverfast.com/show/silverfa ... io/de.html
Johannes

Also ich finde die Software klasse. Nachden ich mich erstmal eingearbeitet hatte, läuft die Bedienung sehr schnell und einfach. Und mit den Ergebnissen bin ich sehr zufrieden.
Andreas

Hallo,
um es auf den Punkt zu bringen. Silverfast ist die (unumstritten) beste Software, wenn es um's scannen geht. Hier stimmt einfach fast alles. Bei den meisten Funktionen sind die Algorithmen das beste, was man auf dem Markt bekommen kann. Darüber hinaus ist die Bedienung nach einer kurzen Einarbeitungszeit sehr ergonomisch.
Der einzig ernsthafte Streitpunkt ist der Preis, der jedoch durch die Funktionen mehr als niveliert wird
Björn

wundert mich eh ein wenig, daß man bei der Software sparen will, denn auch hier gilt der Grundsatz, Qualität kostet. Genauso wie erstklassige Objektive einfach Spaß machen, geht es mir mit SF.
Johannes

Zitat: 'Silverfast ist die (unumstritten) beste Software.'
Es gibt genug Stimmen in den Foren, die genauso für die Herstellersoftware oder Vuescan sprechen. Einige stammen von Leuten, die mehrere Varianten gründlich ausprobiert haben und ihre Ansichten fundiert begründen.
Die Epson-Software ist völlig ausreichend, abgesehen von Macken bei der automatischen Bilderkennung von Diatableaus oder bei mehreren Filmstreifen. Darüber hinaus sollte man beachten, daß Epson in der Grundeinstellung eine automatische Schärfung aktiviert hat.

-> Eva
Deshalb war unumstritten in Klammern. Aber wenn Du genau ließt, dann sind die meisten Vuescan-Benutzer auch von SF überzeugt. Ihnen ist es (meist) nur zu teuer. Sicher ist nicht wirklich strittig, dass SF besser Algorithmen verwendet. Ich selbst habe beide Softwares getestet. Besonders um Bereich CMS (war beim Test ein Schwerpunkt, da dies mein Job ist) punktet SF gegenüber Vuescan.
Björn

Was um alles in der Welt ist CMS?

Also ich verwende(te) verschiedene Scan-Software, und bin jetzt - jedenfalls zum Scannen von Dias / Filmscanner - bei Silverfast 6 Ai hängengeblieben, das ich unlängst auf die Studio-Version upgegradet habe.
Am Anfang ist Silverfast etwas ungewohnt, und man sollte auch Abschied nehmen von der "Knopf-drücken-alles-passt-super"-Mentalität.
Wer auf Knopfdruck einigermaßen brauchbare Scans erhalten will, ist IMHO meist mit der Herstellersoftware des Scanners besser bedient.
Wer aber ernsthaft scannt und das Optimum gerade aus älteren Dias herausholen will, ist mit Silverfast (speziell in der Studio-Version, die noch die adaptive Anpassung der Schatten ohne Lichterveränderung erlaubt und zudem weitere komfortable Features hat) bestens bedient. Sobald man sich in die Software eingearbeitet hat, erhält man sehr gute Ergebnisse, die mit der Herstellersoftwrae eben nicht zu erreichen sind.
Ein weiterer ganz wesentlicher Pluspunkt ist die sehr gute und überdies sogar komfortable Kalibrierung (sofern der Scanner das auch hergibt) und die entsprechenden Farbmanagementfunktionen.
Ich bin zwischenzeitlich überzeugt von Silverfast, nach anfänglichen Zweifeln (das Bild sieht im Prescan häufig etwas flach aus - zeigt dabei aber eben, daß ein Eingriff nötig ist, wobei der Benutzer diesen selbst steuern kann und eben nicht auf mehr oder weniger gut funktionierende Automatiken angewiesen ist).
Lediglich der Preis ist ein ernsthafter Diskussionspunkt. Aber der Hersteller Lasersoft geht eben davon aus, daß mit Silverfast professionell gearbeitet werden soll und deshalb das Programm als reguläre Investition angeschafft wird.

Color Management Settings
Gruß
Andreas

CMS Steht für Color Management System, nicht settings. Einstellungen kann man viele Haben, nur muss die Umsetzung in der Software auch gut sein, und das ist sie in SF.
Björn

...stimmt...
Andreas