Filmscanner-Forum

hallo,
ich habe gestern meinen ersten filmsanner ausprobiert, den coolscan 4000 - hab also noch nicht sehr viel erfahrung damit. was mir dabei auffaellt ist, dass wenn man reinzoomt, die bilder bei groesseren blauen flaechen (himmel), aber auch sonst oft etwas koernig / farblich unrein wirken, wo ich mir durchgaengigere flaechen erwartet haette. jetzt ist eben die frage, ob das das normale korn des films ist, oder ob das auch am scanner liegen kann (ich hab ihn gebraucht gekauft). wie gesagt, ich habe das erste mal gescannt und hab keine vergleichsmoeglichkeit.
ich hab mal zwei urlaubs-bilder (velvia 50) gescannt und online gestellt. das obere ist das komplette bild (als uebersicht)und unten ein ausschnitt, der eben irgendwie kriselig wirkt (komischerweise als bild im browser weniger als wenn man das bild in photoshop oder irfanview oeffnet).
vielleicht kann sichs jemand mal anschauen und mir da tipps geben
http://members.aon.at/dueda/fotos/coolscan/
(als vorwarnung: die bilder sind direkt auf der seite; 195kb + 316kb)
danke im vorraus
duesi

Bei allzu extremer Vergrößerung sehen irgendwann alle Scans am Bildschirm "schlecht" aus. Aus meiner Sicht lässt sich die tatsächliche Bildqualität besser anhand größerer Ausdrucke/Abzüge (z.B. auf DIN A4) beurteilen.

Hallo Duesi!
Ich habe selbiges beim Scannen festgestellt. Als Film verwende ich meist den Velvia 50 oder 100. Bei beiden Filmen ist dieser Effekt zu beobachten. Ich habe dazu einmal den Fotografen meines Vertrauens;) befragt. Er meinte ebenfalls, dass es sich um das "Korn" handelt. Ach ja, ich habe einen Minolta Dimage 5400 und zwar neu. Und nochmal ach ja. Auch bei anderen Filmen stelle ich diesen Effekt fest.