Filmscanner-Forum

Was würdet Ihr in Zusammenhang mit einem Reflecta ProScan 4000 für eine Scansoftware empfehlen? Ich weiss nicht wo die Vor- u. Nachteile bei Vuescan oder SilverFast liegen. Auf jeden Fall sollte ICE unterstützt werden. Oder reicht sogar die im Bundle enthaltene Software Cyberview?
Danke für Eure Tips.
Robert

Vorteile: Vuescan ist erheblich billiger, Vuescan bedient einige Hundert verschiedene Scannertypen; Vuescan kalibriert eigentlich alles, sogar den Drucker in Verbindung mit einem kalibrierten Flachbettscanner. Silverfast hat technisch bei der Kalibrierung die Nase vorne. Silverfast hat gute Tutorials
Nachteile: Vuescan - Sprache= Englisch. Silverfast: Teuer, Nur für einen bestimmten Gerätetyp einsetzbar, Überfachtet mit Funktionen, die man mit Photoshop & Co. erledigt. Silverfast DC oder HDR werden je nach Zweck von teilweise kostenlosen Prgrammen getoppt - z.B. die Freeware Rawshooter Essentials für RAW Dateien. Viele Funktionen sind bereits im Photoshop enthalten. Wer viel mit Bildern arbeitet und hohe Ansprüche stellt, kommt in der Regel sowieso kaum um den Photoshop herum. Daher sind viele vermeintliche Verkaufsvorteile von Silverfast nur redundant.
In der Praxis kann man sich in beide Programme so einarbeiten, daß man sie für 'unverzichtbar' hält. Ab dann kann die Diskussion in eine verbitterte Glaubensfrage ausarten. Ich habe für diverse Geräte eine Silverfast Ai 6 Version und bin gut mit den für mich relevanten Programmfunktionen vertraut, ziehe aber Vuescan vor. Lade dir am besten die Demoversionen der beiden Prgramme runter und versuche dein Glück.

Ich würde unabhängig vom Scanner immer SF empfehlen. Neben dem schon gesagten, muss ich allerdings noch einiges ergänzen. Zwar gibt es viele Funktionen von SF auch in PS, jedoch hat SF in 90 % der Fällen die bessere und vor allem intuitiver zu bedienende Lösung. Technisch gesehen sind die Tonwertkorrektur-Funktion ( vor allem mit der Kalibrierung) allen mir bekannten Lösungen weit überlegen. Auch die Funktionen zur selektiven und globalen Farbkorrektur sind in SF besser als in anderen Programmen.
Zu Vuescan kann ich nicht viel sagen, doch kann man mit dem Programm meist nicht professionell arbeiten, da es besonders bei der Asugabe-Auflösung einen sehr eigenwilligen Weg geht.
Die KAlibrierungfunktion von Vuescan ist auch nicht wirklich gut. Für die Scannerkalibrierung werden nur Profile erstellt, die den FArbraum grob abgrenzen. Sie sind nur 2 kB groß. Für ein gutes Scannerprofil (ohne erweiterte Angaben, die man nicht zwingend braucht) sollte man schon deutlich über 200 kB einplanen. Für das Druckerprofil gilt das gleiche.
Alles in allem kann man Vuescan eigentlich nicht mit SF vergleichen. Das erste Tool ist ein reines Hobbywerkzeug mit recht netten Funktionen, das zweite ist ein ausgewachsenes Profiwerkzeug. Eben wie mit Ferrari und Lada - mit beidem kann man fahren, nur wie gute und wie schnell...
Björn

es ist der Anspruch an Qualität und die finanziellen Möglichkeiten abzuwägen.
Grundsätzlich spare ich auf ein anerkanntes Produkt, als zweimal zu bezahlen.
Um schlau zu werden, hole ich mir auch Infos aus dem www, aber letztendlich treffe ich die Entscheidung bei renommierten Fachverkäufern, z.B. GM in Frankfurt/Main. Deren eindeutige und klare Aussage war: SilverFast und bereut habe ich es noch nicht.
Klasse Support, von Taz Tally gibts ein Buch für SF, alles in der Heimatsprache, Ergebnisse einwandfrei, auch Negative; eine runde Sache.

Johannes

Du solltest erst mal CyberView ausprobieren.
Bei VueScan und SilverFast benötigst Du eine längere Einarbeitungszeit. Wenn Du die Zeit in CyberView investierst wirst Du feststellen das man mit dieser Software exakt die gleichen Ergebnisse wie mit SilverFast erzielen kannst! VueScan liefert m.E. minimal schlechere Ergebnisse als CyberView oder SilverFast.
(Die Aussagen beziehen sich auf meine beiden Scanner: Reflecta DigitDia 4000 und Reflecta CrystalScan 3600 - ich denke mal das es beim ProScan 4000 ähnlich sein dürfte).
Noch was kann ich mir nicht verkneifen: der oft erwähnte "Super-Support" von SilverFast/Lasersoft: wahrscheinlich gibt es dort deshalb fast wöchentlich neue Versionen?!

Hallo Joe,
genau wegen des guten Supports und der eben sehr schnellen Reaktion auf Fehler gibt es häufig neue releases. Dafür ist die Software jedoch stabil und arbeitet gut. Nur weil es längere Zeit keine Updates gibt, heißt dies nicht, dass die Software ausgereift ist. Ich denek da ja an keine Firma...M$...
Björn

Nach ausgiebigen Tests mit CyberView, SilverFast und VueScan (für meinen DigitDia 4000 besitze ich Lizenzen für alle drei Programme) habe ich in der Scanqualität keine signifikanten Unterschiede feststellen können.
Da CyberView im Lieferumfang enthalten ist, würde ich zunächst hiermit arbeiten und testweise parallel die anderen beiden Scanprogramme ausprobieren (vollumfängliche Testversionen unter www.silverfast.de bzw. www.hamrick.com).
Danach kann man sich immer noch endgültig für ein Programm seiner Wahl - ggf. auch unter Berücksichtigung des Preis-/Leistungsverhältnisses - entscheiden.

Ich möchte mich im Wesentlichen mal Björn anschließen. Wenn ich meine Dias mit SilverFast gescannt habe, brauche ich eigentlich in PS nichts mehr zu bearbeiten, so genau lassen sich die Einstellungen regeln (auch automatisiert wenn´s sein muß). Außerdem liegt mir der sogenannte Workflow des Programms, soll heißen, ich komme gut damit klar
Andreas

Hallo,
ich möchte hier eigentlich nur schnell noch einmal eine Lanze für VueScan brechen. Die Scans sind großartig, besonders von alten Negativfilmen und ansonsten treffen alle über SilverFast gesagten Dinge für VueScan auch zu: Schnelle Hilfe bei Problemen, entsprechende Updates binnen 24h, IT8-Kalibrierung sehr günstig möglich, ... Die Oberfläche ist Geschmacksfrage, ich kann aber keine kleinen bunten Bildchen mehr sehen und empfand das VueScan-Interface als Segen. Außerdem kauft man bei VueScan nur einmal, SilverFast unterstützt jeweils nur einen Scanner. Gerade bei dem Premiumpreis von SF erwarte ich eine Rundum-Scansoftware. Die Beschränkung auf nur einen Scantypus ist ein Witz und für Lasersoft die Lizenz zum Gelddrucken... Das ist jedenfalls meine Meinung.
CyberViewX ist ok, wenn man mit den Bilder klarkommt, keine Kalibrierung braucht und nur selten Negative scannen will. Die sind damit nämlich eine Strafarbeit!
Tschüß!
ChristianH

Hallo,
ich habe das Problem das ich alte CNS 126ér Filem scannen möchte.
Leider wird nur das erste Negative zum scannen angeboten.
Alle übrigen (6 je Streifen) werden als nicht vorhanden deklariert.
Ich denke das es primär an den nicht vorhandenen Traktolöchern liegt,
welche eventuell zur Erkennung herangezogen werden. Für den Vortrieb
werden Sie nicht gebracht(Reibantrieb in ProScan4000,Reflecta).
Gibt es eine Möglichkeit bei Vuescan oder eine andere Software, manuell
den Film einfahren zu lassen (Anzahl Schritte für Motor; x mm Vorschub, o.ä).
Vielen Dank an Euch für die Antwort.
gruss,
Frank