sf 210 oder sf200 für coolscan III?

Beiträge aus dem alten Forum (seit 2003) zum Recherchieren
Gesperrt
Norbert Kauer

sf 210 oder sf200 für coolscan III?

Beitrag von Norbert Kauer »


Hallo!
Schön dass es so viele Interessierte zu diesem fast schon altmodischen (sorry - auch ich konnte einer digicam nicht widerstehen :-) ) Thema gibt!
Also: Habe einen Coolscan III und bin damit auch super zufrieden. Nun suche ich einen slidefeeder. nach welchem modell muss ich suchen? geht auch der aktuelle sf 210? oder ist der sf 200 der richtige?
Schon mal vielen Dank für die vielen fachkundigen Antworten!
Tschöö aus Berlin
Labor

Re: sf 210 oder sf200 für coolscan III?

Beitrag von Labor »


Soweit ich weiß, funktioniert kein Slide Feeder an den Coolscan III. Die arbeiten mit den LS/Coolscan2000, LS/Coolscan4000 und LS/Coolscan5000.
Helmut Stöpfgeshoff

Re: sf 210 oder sf200 für coolscan III?

Beitrag von Helmut Stöpfgeshoff »


Hallo Norbert
Ansich sind der SF200 und der SF210 so baugleich, das der tatsächliche Unterschied (welcher aus einer kleinen Kunststoff Platte besteht) den "neuen" Namen gar nicht rechtfertigt.
Aber was deine Frage betrifft: Weder der SF200 noch der SF210 lassen sich auf dem Coolscan III verwenden. Beide Feeder können (bis jetzt) nur auf den "tausender" Scannern verwendet werden. Sprich: LS 2000, Super Coolscan 4000ED und Super Coolscan 5000ED.
Ich arbeite daran den Slidefeeder (und auch den SA-30 Rollfilmadapter) auch auf den kleineren Brüdern (LS IV + V) zu adaptieren, scheitere aber zu Zeit noch an den dazugehörigen Firmwareversionen welche ich dafür modifizieren muss.
Sollte es mir gelingen die Adapter auf den kleinen Scannern zum laufen zu bekommen erfährst du das auf meiner Hompage www.helmut-stoepfgeshoff.de
Bei Erfolg, wäre dann der Schritt, zumindest einen SF2x0 ( der SA-30 scheidet aus technischen Gründen aus!) ebenfalls auf dem Coolscan III zu adaptieren ein Kinderspiel.
Gruß Helmut
Hein

Re: sf 210 oder sf200 für coolscan III?

Beitrag von Hein »


Helmut, haben die Coolscan IV und V an der Rückseite einen Auslass für lange Filme? Irgendwo muß er doch bleiben, wenn ein SA-30 bzw. modifizierter SA-21 vorne angesetzt wird.
Helmut Stöpfgeshoff

Re: sf 210 oder sf200 für coolscan III?

Beitrag von Helmut Stöpfgeshoff »


Hallo Hein,
Natürlich haben diese Scanner den Auslass für die langen Filme nicht, aber der innere Aufbau ist identisch mit denen eines 4/5000er. Das heißt: die Filmführung reicht genau BIS zur Rückwand, da ja ein Filmstreifen mit 6 Bildern auch geführt werden muß. Der SA-21 Filmstreifenhalter ist ja bekanntlich ein "Durchlauf" Adapter. Und beim scannen des 6ten Bildes ragt der Filmstreifen weit über den Adapter hinaus in den Scanner hinein, direkt bis an die hintere Rückwand des Scanners. Aus diesem Grund haben auch die IV.er und V.er Modelle die gleiche Führungsschiene innerhalb des Scannners. Und - ein Ausschnitt in das Blechgehäuse zu machen ist ja nun wirklich kein unüberwindbares Hinderniss. Auch eine passende Abdeckung für diesen Ausgang ist keine wirkliche Herausforderung.
Allerdings ist dieser Ausschnitt beim Coolscan III nicht machbar da dieser Scannner im rückseitigen Bereich die Platine für die SCSI-Schnittstelle untergebracht hat. Aus diesem Grund arbeitet ja auch der SA-20 Adapter für den Coolscan III nach dem Prinzip den Film bei Streifen über 3 Bildern Länge diesen innerhalb des Adapters aufzurollen.
Gesperrt