Agfa MSC 100d vs. Nikon Super CoolScan 5000ED

[Nadine]

Hallo alle da draussen, vor dem Rechner!
Vielleicht könnt Ihr mir weiterhelfen.
Ich bringe meine Negative zum entwickeln in einem Stundenlabor und lasse mir da gleich eine CD erstellen. Nun stell ich immer wieder fest, dass die Bilder auf dem Monitor nicht der Qualität entsprechen, die ich mir wünsche. Wäre es vielleicht doch qualitativ effizienter, wenn ich meine Fotos mittels einem Nikon Super CoolScanner 5000ED selber einscanne?
Zumal ich noch viele Negative habe die ich einscannen möchte. Die ältesten liegen bei 10 Jahre. Viele wurden mit der Canon EOS 50E und der Canon EOS NRS-1 fotografiert, dabei habe ich nur Originalobjektive verwendet.
Ausserdem bin ich am überlegen, ob ich meine SW-Filme selber entwickel. Habe durch einen Zufall, eine kleine Entw.-Maschine ergattern können.
Ich bin wirklich verzweifelt, da ich nicht weiß, ob die Qualität eines Nikon Scanners garantiert höher sein wird, als die eines Minilabs.
Knapp über 1.000,-€, ist mir zuviel Geld zum einfach kaufen und ausprobieren.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
L.G.
Nadine

[Björn]

Hallo,
bei den Minilabs kommt es sehr stark auf das Können des Operators, der das Gerät bedient bzw. einstellt, an. Versuche mal einen anderen Service! Wenn Dir die Qualität dann immer noch nicht ausreichend ist, dann scanne selbst!
Björn
PS: Beim Negativscannen geht kein Weg an Silverfast vorbei, so dass Du dessen Preis noch mit einkalkulieren solltest.

[Thomas G.]

Ich kann mich nur dem anschließen, was der Herr Björn geschrieben hat! Ich selbst habe 5 Jahre am Minilab gearbeitet und kenne die Tücken (...!...) Aber es muss nicht zwangsläufig das Labor schuld sein!
Ich will auch keinen im Schutz nehmen bzw. was untersetellen, aber hast du vielleicht daran gedacht, dass dein Monitor nicht richtig Kalibriert ist? Wenn das nicht der Fall ist, dann sofort das Labor wechseln!