ReflectaPro 4000 AI Silverfast die Farben fehlen

[Joe]

Du mußt schon die entsprechenden Einstellungen in Silverfast vornehmen. Genug Optionen bzgl. "Farben" bietet die Software ja.
Nach meinen Erfahrungen kann man allerdings mit CyberView und einer Bildbearbeitung (z.B. IrfanView) vergleichbare (wenn nicht gar bessere) Ergebnisse erzielen.

[Rj]

Hallo ich habe mir vor einiger Zeit den Reflecta Pro 4000 mit Silverfast gekauft,
leider bin ich mit dem Silverfast-Programm nicht zufrieden. Es fehlen einfach die Farben. Man hat das gefühl, dass man die ganze Zeit einen Graufilter benutzt hat. Es fehlen einfach die leuchtenden Farben, selbst mit manueller Bearbeitung bekomme ich sie nicht hin (Aufnahmen bei Sonnenlicht sehen aus als wären sie bei bewölktem Himmel aufgenommen worden). Viel Originalgetreuer sind die Farben wenn ich mit Cyber-View scanne. Aber das ist ja nicht Sinn und Zweck den Scanner mit teurem Silverfast zu kaufen und dann Cyber-View zu benutzen
Auch der Support hat mir nicht geholfen.
Haben das Programm mehrfach neu installiert und auch die Einstellungsdaten gelöscht unter Dokumente und Einstellungen/Name/Anwendungsadaten/LovesoftImaging.
Vielleicht hatte ja jemand schon ähnliche Probleme
Rj

[Andreas Lettow]

Hast Du den Scanner kalibriert???

[Markus]

Ich habe zwar einen CrystalScan, aber wahrscheinlich sind die Unterschiede in der Farbwiedergabe der Scanner gar nicht so unterschiedlich.
Ich habe festgestellt, daß SilverFast Ai erst mit Kalibration besser ist als CyberView, dann allerdings deutlich. Ohne Kalibration hatte ich auch sehr blasse Farben.

Markus

[Joe]

Scanner ist kalibriert. Aber das hat so gut wie gar nichts (in Silverfast) ausgemacht.
Die ziemlich gleichen Farben erhalte ich wenn ich die CyberView Scans mit IrfanView nachbearbeite und dort die Farbsättigung um ca. +25 erhöhe.
(NS: Monitor ist ebenfalls kalibriert)

[Andreas Lettow]

Sieh doch mal im "Optionen-Menü" nach, ob die Lampenhelligkeit o.k. ist. Ist nur so ´ne Idee, weil ich sonst auch nicht weiter weiß.
Andreas

[rj]

Hallo, vielen Dank für die Antworten.
der scanner ist natürlich kalibriert. Unter www.baikalsee.net/Inhalt/Versuch.html
habe ich schnell ein Bild gescannt, wo man gut das Problem erkennen kann. Das untere Bild (Cyberview) trifft die Farben deutlich besser und entsprechen eher
den Original Diafarben. Natürlich lässt sich Silverfast mit diversen Einstellungsveränderung spürbar verbessern, doch erreicht das gescannte Bild nur selten sehr gute Farben. Ich denke mal, dass der Unterschied mit dem Scan in den Standardeinstellung zu extrem ist
Rj

[Markus]

Also ich habe mir die Website angesehen, bei mir kommen aber leider keine Bilder, sondern nur Platzhalter.

Markus

[Joe]

Dito - Bilder werden leider nicht angezeigt!

[rj]

sorry, war wohl gestern abend zu spät und das mit den absoluten und relativen Links ist wohl so ne sache, es müsste wohl jetzt funktionieren.
Dank rj

[Andreas Lettow]

Also ich persönlich könnte mit den SF-Scan mehr anfangen! Bei der CyberView-Version sind die Kontraste zu hoch und die Lichter ausgefressen sowie die Schatten zu. O.K., die Farben sind noch nicht so prall. Wie sehen denn Deine Auto-Einstellungen aus? Hast Du im Optionen-Menü die Einstellung der Lampenhelligkeit gecheckt?
Andreas

[Joe]

Sehr interessant die Beispiele, beim DigitDia 4000 würde es genau umgekehrt aussehen! Sieht zudem so aus als würde bei SilverFast ICE nicht so gut funktionieren.
Welcher Scan Dir persönlich mehr zusagt mußt Du entscheiden. Ich würde den von CyberView nehmen und ein wenig nachbearbeiten. Zumal der auch deutlich schärfer aussieht!

[Markus]

Hallo,
nun kann ich die Bilder sehen. Der Vergleich fällt schwer, weil das CyberView-Bild Kontrast-Optimiert ist, der SilverFast-Scan dagegen sehr flauen Kontrast hat. Was sofort auffällt, ist der stärkere Rotton im CyberView-Scan, ich kann aber auch sofort in den Wolken eine Verfärbung (rot) erkennen beim CyberView, der SilverFast-Scan zeigt saubere Grauverläufe. Das ist ein Thema, was mich bei meinem Scanner sehr genervt hat, und weswegen ich auf SilverFast Ai umgestiegen und nun sehr zufrieden bin.
Ich habe das Original-Bild nicht gesehen, drum kann ich nicht sagen, welcher Scan "richtiger" ist. Ich habe mal probeweise den SilverFast-Scan in Photoshop Elements eingefügt und eine Auto-Kontrast-Korrektur gemacht, dann kommt schon was sehr ansehnliches dabei raus.

Markus