Seite 2 von 2
Re: 24 Bit RGB und 16 Bit SW
Verfasst: Sonntag 29. Mai 2005, 21:25
von Micha
Da ich von Björn viele gute Beiträge gelesen habe, werde ich das in den nächsten Tagen trotz Skepsis mal probieren. Ich halte es (derzeit) nicht für glaubhaft, dass der Rot oder Gelbfiltereffekt bei einer monochromen Schwarzweiss-Vorlage funktioniert. Beim Wandeln von Farbvorlagen zu Schwarzweiss ist das RGB Scannen der beste Weg mit den beschriebenen Vorteilen, doch bei SW-Filmen erscheint mir das sinnlos, denn hier geht es nur um heller oder dunkler und das Verfahren enthält nicht die Möglichkeit mit einem 'Rotfilter' die hellen Wolken heller vor einem tiefdunkeln (weil blauem Himmel) zu erhalten. Auch der Gelbfiltereffekt kann physikalisch nicht funktionieren. Ob Grün dunkler oder heller als ein im Motiv ähnlich heller Rotton kommt, kann man doch nur bei Farbvorlagen beeinflussen und nicht bei solchen, die gar keine Farben enthalten. Mal sehen, vielleicht lerne ich etwas neues dazu und streiche ein paar zurückliegende Physikstunden aus meinem Gedächtnis.
nachtrag
Verfasst: Sonntag 29. Mai 2005, 21:49
von Micha
In der Umfrage von Helmut ging es um das Scannen von monochromen SW-Vorlagen und nicht um Farbvorlagen die zu SW gewandelt werden sollen.
Re: 24 Bit RGB und 16 Bit SW
Verfasst: Montag 30. Mai 2005, 10:23
von Björn
Hallo,
bevor Du noch weiter rumnörgelst, solltest Du das ganze mal ausprobieren. Es funktioniert. Ich praktiziere dieses Verfahren seit Jahren. Abgesehen davon stehe ich mit dem Verfahren nicht alleine da! Am besten schaust Du dir mal die Funktionsliste des neusten Silverfast an (iich galube die Studioversion). dort findest Du eine Funktion mit der Du selektiv Farbe in SW-Konvertieren kannst. Dieses Verfahren funktioniert nicht nur bei Farb- sondern auch etwas beschränkt bei SW-Vorlagen.
Die Sache mit der nachträglichen Filteranwendung ist tatsächlich so ne Sache. Es ist in der Tat nicht damit getan eine Gelb (Ort etc.) Färbung zu erzeugen. Vielmerh muss man mit selektiver Farbkorrektur arbeiten und so den Farb->SW-algorithmus überlisten.
Viele Grüße
Björn
PS: wie gesagt es ausprobieren, dann motzen...
Danke für die 'nette' Antwort.
Verfasst: Montag 30. Mai 2005, 14:40
von Micha
Vielen Dank für die 'nette' Antwort!
Re: Danke für die 'nette' Antwort.
Verfasst: Montag 30. Mai 2005, 15:27
von Björn
Naja,
Du hast ja recht, richtig "nett" war der Text nicht, aber dauerndes nörgenl (zumindest kam es bei mir so an; bei Helmut übrigens auch?) kann echt frustrierend sein. Nimms also nicht so ernst, jeder ist mal im Stress.
Björn
Re: Danke für die 'nette' Antwort.
Verfasst: Mittwoch 1. Juni 2005, 19:53
von Helmut
Ich kann auch nur sagen `unbedingt erstmal ausprobieren !` und dann beurteilen...alles andere sollte erst mal hinten angestellt werden.
Zudem finde ich Björns Hilfsbereitschaft und Kompedenz wirklich sehr lobenswert in diesem Forum !
Ich bin, wie anfangs `befürchtet`, am nochmaligen Scannen meiner ganzen sw Negative..ächz..

Björns Schuld..

)!
Jetzt aber Schluss mit dem Lob, sonst hebt der noch ab..

)
Grüsse---Helmut
Re: Danke für die 'nette' Antwort.
Verfasst: Donnerstag 2. Juni 2005, 18:22
von Helmut
Was soll der Quatsch, hier hat niemand den Micha `geschlachtet`...ehrlich gesagt, finde ich es lächerlich nun so auf die Tränendrüse drücken zu wollen..auf das Spiel lass ich mich nicht ein. Ich weiss wie das läuft, wenn man Zitate zerpflückt und wieder darauf antorten muss/soll..da fehlt mir die Zeit dazu. Micha hat tatsächlich auf mein letztes Post an Ihn nicht mal reagiert, also für was soll ich mich denn entschuldigen ? Und was Björn betrifft, der wirklich geduldig ist und sich sogar noch entschuldigt hat, kam auch keine Reaktion mehr...
Mir ging es hauptsächlich um die Quali der einzuscannenden Bilder und davon sollte man sich erst mal überzeugen, bevor man es per Theorie eher in Frage stellt...nichts anderes wurde hier vorgeschlagen...also bitte nicht dramatisieren..
Salü---Helmut