Reflecta Crystal Scan 7200 + ICE? Wer hat Erfahrungen mit diesem Gerät?

[Norbert Pabst]

Ich bin an einem Reflecta Crystal Scan 7200 + ICE sehr interessiert. Finde aber keine Erfahrungsberichte von Leuten, die damit arbeiten. Wer hat dieses Gerät? Was sind die positiven und negativen Aspekte beim Arbeiten mit diesem Scanner?

[Markus]

Nachdem der 7200 angeblich sich nur in der Auflösung in 1 Richtung vom 3600 unterscheidet (und die keiner braucht), dürften meine Erfahrungen mit dem CrystalScan 3600 für den 7200 auch gelten.
Für einen genauen Vergleich schau doch einfach auf meine Website.
http://de.geo-cities.com/markusgreither/diascanner.htm. (- Zeichen entfernen!)
Kurz gesagt, das Gerät ist brauchbar, ich bin besonders von der ICE-Funktion angetan. Mit der Original-Software ist die Bedienung eher bescheiden, mich persönlich störte auch die Farbwiedergabe, die zwar brauchbar ist, aber besonders bei feineren Nuancen und bei Grauverläufen daneben liegt, weswegen ich mir SilverFast Ai mit IT-8 Kalibration zugelegt habe, und damit die Farbwiedergabe erheblich besser wurde. SilverFast ist auch von der Bedienung der Originalsoftware weit überlegen. In Kombination mit SilverFast ist die Qualität für z. B. Diaschauen am Fernseher absolut ausreichend, weil wegen der Fernseher-Auflösung feine Details eh nicht rüberkommen.
Ich habe den Scanner mit meinem vorigen Gerät, dem HP PhotoSmart verglichen. Das Ergebnis war, daß der Reflecta vor allem im Bereich ICE punktet, in den anderen Bereichen (Farbwiedergabe, dunkle Bereiche) erst mit SilverFast auf ein vergleichbares Niveau kommt. In der Auflösung ist trotz des Unterschieds von 2400 dpi (PhotoSmart) zu 3600 dpi (Reflecta) kaum eine Steigerung zu erkennen. Dazu kommt, daß ich das Bildrauschen mittels NeatImage reduziere, was leider auch die Auflösung etwas reduziert.
An sonsten ist der Scanner eine ganz robuste Angelegenheit, mechanisch sehr ordentlich und für mich ausreichend schnell.

Markus

[Joe]

Auf meiner Webseite: www.jostark.de findest Du auch einen Erfahrungsbericht zum Crystalscan 3600.
Ich verwende aber CyberView. Reicht m.E. vollkommen aus.

[Stefan]

Hallo Markus,
ich habe mir vor kürzlich den ReflectaCrystalScan7200 gekauft und bin dabei die ersten Erfahrungen zu sammeln. Nebenbei bin ich ein "Neueinsteiger" im Bereich Dia scannen.
Wieviel hast Du für SilverFast Ai mit IT-8 Kalibration bezahlt? Wo hast du die Software gekauft?
Im übrigen kann ich bestätigen, dass dieser Scanner ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat.

[Norbert]

die Bespielbilder auf deiner Webseite sprechen tatsächlich für sich. Du bist von Fotostation begeistert. Wie und Wo erhält man diese Software? Auf Deinen Beispielseiten 3+4 taucht diese Software nicht mehr auf. Weshalb?

[Joe]

Die Software bekommst Du bei www.fotostation.de
Leider wird wohl die 4.0 und 4.5 eingstellt und man muss zur teueren 5.x greifen.
Ich bin bisher nicht mal dazu gekommen von 4.0 auf 4.5 upzudaten. Daher taucht die Software später nicht mehr auf. Von der 4.5 hatte ich nur die 30 Tage Trialversion. Bei ebay habe ich dann für 1Euro die 4.0 ersteigert.

[Job]

Hi, ich habe meine 1000 Negativstreifen mit dem Gerät gescannt. Bildqualität ist sehr gut, aber es hat lange dauert, hätte mir wohl besser einen Proscan4000 mit automatischem Einzug gekauft.

[Markus]

Ich habe für SilverFast mit IT-8 im Online-Shop 149$ gezahlt, die haben aber scheinbar inzwischen die Preisschraube weiter angezogen. Durch den Online-Kauf in Dollar kam mir der Wechselkurs entgegen.
Ist schon nicht billig, aber sowohl Ergebnis als auch Bedienung ist halt auch Spitzenklasse, vor allem im Vergleich mit dem langsamen, ungenauen CyberView. Z. B. Vorschau und Endscan passen bei SilverFast 100% zusammen, kein Ausprobieren von Tonwertkorrekturen bis es endlich passt. Einstellen, Scannen, fertig!

Markus

[Joe]

Also CyberView oder VueScan oder Silverfast scheint mir schon eine Glaubensfrage zu sein.
Mir reicht die Qualität von CyberView - Deine genannten Probleme kann ich nicht nachvollziehen.
Ggf. erfolgt eine Nachbearbeitung durch eine andere Software (z.B. Fotostation) was ich aber nur in ca. 5% der Fälle für nötig erachte.
Aber jeder hat halt auch andere Qualitätsansprüche. Ich würde sagen zum "Einstieg" reicht CyberView aus. Wenn man damit nicht zufrieden ist kann man zunächst noch kostenlos VueScan testen. Danach ggf. noch Silverfast ausprobieren..

[Markus]

In meinem Fall hatte ich eben zuvor einen HP Photosmart Scanner, mit einer nicht perfekten, aber dennoch wenigstens fehlerfreien Software. Deswegen mein Ärger, als ich mit diesem CyberView rumkämpfen mußte. Ich muß sagen, ich war zuerst auch nicht begeistert von SilverFast, vor allem wegen der zuerst gewöhnungsbedürftigen Bedienung, aber mit der Zeit stieg die Begeisterung wegen der großartigen Performance. Beim CyberView findet man bei längerer Verwendung nur noch mehr Fehler (warum z. B. kann sich diese Software nicht merken, daß ich ICE eingeschaltet haben will? Warum muß ich beim Start der Software immer zwischen 2 Scannern auswählen, obwohl ich nur 1 angeschlossen habe?).
usw. usw.
Markus

[Joe]

Das mit ICE "Standardmässig aus" ist laut Reflecta so gewollt.
Das Problem mit "zwischen zwei Scannern auswählen" kennen ich gar nicht.

[Markus]

Joe,
funktioniert bei Dir eigentlich die TWAIN-Schnittstelle? (Ich meine diese "Single Frame Scanner 3600"-Geschichte, nicht das CyberView). Bei mir komme ich immer nur zu diesem Auswahl-Dialog für die Filmsorte, danach stürzt das Programm ab.

Markus

[Joe]

Habe ich noch nicht ausprobiert.
Im Moment habe ich den Scanenr verliehen da ich ja noch den DigitDia 4000 habe.