Filmscanner-Forum

Hallo zusammen,
ich stehe vor der Anschaffung eines 5000 ED's, um ca. 15.000 Dias und 5.000 Negative zu scannen. Bisher habe ich noch nicht mit Filmscannern gearbeitet.
Mir stellt sich die Frage, ob sich die zusätzliche Anschaffung von SilverFast Ai lohnt. Auf der einen Seite scheint es eine Gewöhnungsfrage zu sein, ob man nun mit NikonScan oder SF besser zurecht kommt. Nur lässt sich eine IT8 Kalibrierung wohl nur mit SF erreichen. Wie hoch ist denn der Qualiätsgewinn durch die Kalibrierung einzuschätzen? Lohnt sich der Mehrpreis von ca. 350 EUR für einen einigermaßen ambitionierten Hobbyfotografen?
Vielen Dank für Eure Hilfe,
best regards,
Andreas

Ich benutze Silverfst für den Coolscan 5000. Die Farben werden damit erheblich akkkurater, ABER der Zeitaufwand ist höher, im Nikon Scanprogramm lassen sich Stapelbearbeitungen schneller machen. Bei den Diamengen die du hast würde ich entweer eine aggressive Vorauswahl treffen und nur die besten Bilder mit SF scannen oder sonst das Originalprogramm benutzen möglichst mit einem Wilmrollenscanner oder dem Diastapelzusatz.
Gruß
JR

Nehmt VueScan, wie oft soll man es denn noch erwähnen? Es kostet nur 89 $ und ist ein super Programm, welches mittlerweile auch pdf Dateien erstellt, die OCR kann und RAW Daten aus Kameras bearbeitet. Der Funktionsumfang ist unglaublich. Damit kann man fast alles profilieren, Drucker, Monitore, Kameras, Scanner etc. In Kombination mit Photoshops Stapelverarbeitung ist das supergünstige Vuescan unschlagbar. Man darf sich nur nicht davon abschrecken lassen, dass es keine deutschsprachige Version gibt.

Altes Lieblingsthema an diesem Ort...
Ich habe weder Vuescan noch Silverfast, aber einen Coolscan 5000.
Habe hohe Ansprüche (Profilierung sämtlicher Geräte mit Gretag i1,
eigene Ausdrucke mit pigmentierten Tinten in Formaten bis 170x60cm).
Und bin trotzdem (oder deshalb?) glücklich ohne Zusatzsoftware zum Scanner.
Tschau,
M.

Für deine Drucke verwendest du Profiwerkzeuge, und deinen scanner kalibrierst du nicht mal it8?