APS-Filmscanner gesucht

[Dogmatix]

Hallo,
Ich würde gerne einen Filmscanner kaufen, aber bei mir kommen nur sehr wenige Geräte in Frage, weil ich APS-Filme einscannen möchte (Dias auch, KB-Negativen wenig). Die Reflectas fallen damit alle wohl aus; als bezahlbare Geräte sehe ich nur den Minolta Dual Scan IV und der CanoScan FS4000. ICE ist da nirgends zu sehen; muss ich wegen APS auf ICE verzichten? Für den Minolta müßte ich ein APS Adapter extra kaufen, und für den Canon müßte ich den PC mit einer SCSI-Karte aufrüsten, denn USB1 ist zu langsam. Oder kennte jemand ein anderen, nicht sündhaft teureren APS-fähigen Scanner?
Dogmatix

[AchimK.]

Eine mögliche Alternative ist das Einrahmen der einzelnen Film-Bilder als Dia, um sie dann mit jedem herkömmlichen Diascanner verarbeiten zu können.
Die Firma Gepe (www.gepe.com) bietet Sonderformat-Diarahmen mit den passenden Außenabmessungen (5x5 cm) auch für das APS-Format an.
Somit könnten dann auch (z.B.) Reflecta-Geräte genutzt werden, wie etwa ProScan 4000 oder DigitDia 4000, beide mit ICE.
Gruß,
Achim

[Pete]

Ich scanne meine APS-Filme (bzw. habe gescannt) mit einem Nikon Coolpix 5 und dem APS-Adapter, kostet ca. 700 Euro. Qualtät hervorragend Geschwindigkeit schnell. Wenn ich aber gewusst hätte dass die Leute von filmscanner.info aps-Scans für 25 Cent pro Bild anbieten, hätte ich lieber alles cscannen lassen, wäre billiger gewesen. Die scannen aber auch mit Nikons.

[Dogmatix]

Scannen lassen habe ich mir auch überlegt, aber bei 25ct würde es mir über €900 kosten, all einzuscannen (ohne Post, DVDs usw). Da kauf' ich mir lieber ein Scanner, und kann dann auch langsam meine ältere Dias auch abtasten.
Der Nikon sieht zwar interressant aus, ist aber ein gutes Stück teurer als der Minolta, auch der APS-Adapter kostet das Doppelte. Sind die Ergebnisse doppelt so gut wie der vom Minolta?

[Pete]

3 mal so gut:
- ICE
- GEM
- bessere Bildqualität des Nikon
Am besten du kaufst dir noch silverFast-scannersfotware dazu.
Viel ErfolG dabei!

[Dogmatix]

Ich fürchte daß der Coolscan V finanziell nicht in die Tüte kommt (mit APS wohl nicht unter €900).
Wie sieht's eigentlich aus mit der Vorgängermodell Coolscan IV (evtl. gebraucht günstig)? Hat zwar weniger Auflösung, genügt mir aber; spricht sonst was dagegen? Es hat zwar USB, ich denke aber wo USB 2 nicht drauf steht muß mit USB 1 gerechnet werden. Ist der V sehr viel schneller als der IV?