Filmscanner-Forum

Falls irgendjemand den Digitdia 4000 und den Nikon super coolscan 5000 hat würde mich sehr der direkte Vergleich interressieren.Nachdem ich gestern meinen 4000 er wiederhabe (gekauft am 12.01.05 und seitdem eigentlich nur Ärger damit)
habe ich 5 Magaziene mit verschiedenen Einstellungen durchlaufenlassen. Reflecta liefert übrigens immer noch die alte 1.13 Katastrophensoftware mit ,
hat ja schließlich jeder Internet und kann sich die neue Version runterladen.
Hängengeblieben ist er nur einmal, und bei gut ausbelichteten Dias liefert er
akzeptable Scans, zumindest wenn man keine besonderen Ansprüche stellt. Sobald
es aber starke Helliggkeitsunterschiede hat oder die Vorlagen etwas dunkler sind ist es aus, besonders mit der Einstellung Autobelichtung, "komisch".Es treten Farbverfälschungen auf die mit den Autofunktionen im Photoshop nicht zu korrigieren sind ( Haut grünlich, ganzes Bild zuwenig Kontrast)Am besten geht es noch mit der Kombination Dig Ice/Roc 1 Raster mit 2400 Dpi dauert allerdings
1 Std 48 min.Ich selbst hab im Moment nur den Vergleich Epson 4870 Photo mit
dem Digitdia , in Punkto Farbtreue und Schärfe schlägt der Epson den Digitdia um Längen , vor allem wenn die Vorlagen schwierig werden.Große Stückzahlen werden allerdings mit dem Epson zum Problem. Also sollte jemand Digitdia 4000 und Nikon
super Coolscan 5000 haben wäre ich sehr an seiner Meinung interressiert !!

Ich mache ja im Moment sozusagen den Beta-Tester für reflecta. Ich habe heute die CyberView Version 1.15 bekommen. Die ist um Längen besser als die Vorversionen! Erheblich bessere Farben, Helligkeit, Kontrast - ich habe zwischenzeitlich auch mal VueScan getestet und würde sagen die neue CyberView 1.15 ist in der Schärfe noch mal sichtbar (!) besser.

Siehe auch gesonderten Thread zur neuen Version.