Seite 1 von 1
SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Mittwoch 9. Februar 2005, 12:04
von mb277
Hallo,
in einem vorangegangenen Thread bin ich ziemlich verunsichert, ob nun Nikon mit SlideFeeder oder Reflecta DigitDia 4000 die bessere Wahl ist um eine sehr große Anzahl Dias (ca 30.000) zu digitalisieren.
Wer hat Erfahrungen damit, Dias in Handarbeit aus dem 50er Magazin in den SlideFeeder zu legen?! Das war bisher DER Grund für mich den Nikon ausser Betracht zu lassen.
An die Vorstellung allerdings 600 mal 50 Dias aus dem schönen Kasten zu kippen und (morgens beim Zähneputzen, so stelle ich mir das beim DigitDia jedenfalls vor) korrekt in den SlideFeeder zu legen kann ich mich allerdings nicht gewöhnen.
Ist der Coolscan wirklich soviel schneller, dass es sich lohnt die Handarbeit zu leisten?
Ein Beispiel: Zwischen 100min für 50 Dias im Magazin und 60min für 50 Dias im SlideFeeder liegt für mich noch kein Vorteil des SlideFeeders. Der würde erst dann eintreten, wenn man praktisch "drauf warten" könnte.
Gruß+Danke für jeden Tipp
mb277
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Mittwoch 9. Februar 2005, 12:10
von Mathias
... meine bisherigen Erfahrungen mit dem DigitDia 3600 liegen bei einer Verarbeitungzeit von ca. 2 bis 2,5 Stunden pro 50er Magazin. Ist natürlich von den Einstellungen abhängig (bei mir: 3600 dpi, SRD aktiviert)
... nach anfänglichen Schwierigkeiten verarbeitet der DigitDia die Magazine saugut, d.h. ein Hängenbleiben ist äußerst selten. Meine verwendeten Diarahmen sind dabei recht unterschiedlich: von glaslosen bis hin zu dickeren Glasrahmen.
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Mittwoch 9. Februar 2005, 12:38
von Achim
Nach meinen Erfahrungen sind beim DigitDia 4000 für ein 50er-Diamagazin rd. 3 Std. zu veranschlagen bei höchstmöglicher Qualitätsstufe (3600dpi Auflösung, 48bit Farbtiefe, ICE-Funktion).
Ich selbst scanne überwiegend 100er-CS-Magazine ein (störungsfrei), mit denen ich meinen DigitDia des Nachts rd. 6 Std. beschäftige.
Gruß,
Achim
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Mittwoch 9. Februar 2005, 15:10
von Joe
Mit welcher Software brauchst Du so lange?
Mein DigitDia benötigt mit CyberView 1.14, 3600 dpi, 16 bit, jpeg (best), Qualität für ein 100er CS Magazin so ziemlich genau 4 Stunden! ICE ist eingeschaltet.
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 12:27
von mb277
Naja, ich habe glaslose, ich sag jetzt mal "ganz normale" graue, ca. 1mm dicke Diarähmchen. Weiss nicht wie die heissen. Gibts von Hama etc.
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 13:23
von mb277
hmmm...ist schon ganz schön lang. 2h für 50 Dias... aber dennoch: lohnt ein Nikon mit SlideFeeder? Braucht der für die 50 Dias nicht auch >1,5h ?!
Wenn Qualität es nicht ausmacht, wegen der Zeit wäre es erst bei 50% schneller interessant, denke ich.
Gruß
mb277
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 16:56
von KH-Liebrich
Mach doch einfach eins , bestell dir beide über Versand teste sie und schick einen wieder zurück. Vernachlässige bei deinen Überlegungen die Qualität nicht
stell dir vor du ziehst die 30000 mit dem Digitdia durch und stellst dann fest
die wären mit dem Coolscan deutlich besser geworden da kannst du ja aus dem Fenster springen (hoffe du wohnst im Erdgeschoss) Schlage mich seit gestern wieder mit meinem Digitdia herum, war nach Problemen im Werk, neueste Software
bringt zwar Verbesserung in der Justierung dunklere Vorlagen kann er immer noch nicht Autobelichtung geht nicht(wird sogar schlechter)Farben sind kalt,bereits
bei leichter Vergrößerung hab ich in einigen Bildern lange senkrechte Streifen
(keine Kratzer !) Ein Joe schreibt heute hier im Forum er mache gerade den
Beta Tester der nächsten Version 1.15 für die Fa Reflecta vielleicht gehts ja mit der vielleicht auch erst mit 1.19..1.21.... 1.27 wer weiß.Der Coolscan macht
in den Tests einfach den ausgereifteren Eindruck.Aber teste selbst über Versand
kauf ja nicht im Handel (sonst sitzt du drauf wie ich)und behalt den deiner Meinung nach besseren!
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Donnerstag 10. Februar 2005, 18:33
von Nikefan
Was soll die Warnung "Kauf nicht über den Handel"? Sonst bleibst du darauf sitzen? Das ist doch Schwachsinn!
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 10:22
von KH-Liebrich
An Nikefan
Damit ist nur gemeint das es für den einzelnen der problemloseste Weg ist ein
Produkt wie dieses das nicht richtig funktioniert wieder loszuwerden.Ich schlage
mich jetzt die 5. Woche mit Flachsmann/Mediamarkt und Reflecta herum. Der erste
sagt man muß dem Hersteller zumindest einmalig die Gelegenheit zur Reparatur geben also einschicken ,warten,Reflecta vertröstet von einer Softwareversion auf die andere innerhalb 5 wochen immerhin von 1.13-1.14 auf 1.15 wer weiß ob das Ding damit akzeptabel läuft.Es ist nicht als generelle Warnung gemeint nur in diesem speziellen Falle "Reflecta" als dringende Empfehlung , denn ein Produkt mit einer derart schlechten Software auf den Markt zu bringen ist eine
absolute Frechheit.
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 14:27
von halblang
nein, kein schwachsinn,
beim kauf im laden bist du auf die kulanz des ladens angewiesen, beim versandhandel kannst du ganz einfach vom fag gebrauch machen..
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 16:18
von Joe
?? Auch beim Kauf im Laden gibt es Gewährleistung (vom Händler) und Garantie (vom Hersteller)! Daher ist für mich zumindest im 1. halben Jahr immer erst der Händler Ansprechpartner - und dem würde ich schon meine Rechte hinreichend erklärt bekommen das der schnell tätig wird!
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 16:21
von halblang
klar garantie 6 monate, gewährleistung die restlichen 18..
der hersteller darf reparieren, austauschen oder preis mindern, er hat drei versuhe, dann darf der kunde wandeln..
istantürlich bei online kauf und handel gleich, aber nur bei online. telefonisch oder haustürgeschäften gilt das fernabsatzgesetz (FAG), der kunde darf innerhalb 14 tagen umtauschen ohne angaben von gründen, testen des gerätes ist ausdrücklich erlaubt... ergo, bestell dir einen scanner, wenn er nicht taugt schick ihn zurück (egal ob jetzt produktmangel oder nicht)
g
m
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 18:14
von Nikefan
Das ist der größte Irrglaube, seit des das Fernabsatzgesetz gibt: Man kann bestellen, zwei Wochen ausprobieren und dann einfach wieder umtauschen... Denkste!
Frag mal einen Anwalt, und du wirst erfahren, dass du zwei Wochen prüfen kannst, und zwar wie im Laden, also Gerät anfassen, Knöpfe drücken u.s.w. Sobald du mit scannen losgelegt hast, ist nix mehr mit Umtausch, dann ist das Gerät in Betrieb genommen und somit gebraucht. Oder kannst du im Promarkt etwa mal schnell 100 Bilder scannen um dann zu sagen, dass die Farben zu dunkel sind? Nein, du kannst nicht einen einzigen Scan machen, du kannst nur gucken!!!
Also ich kann aus Erfahrung nur raten, wer online bestellt und glaubt, zwei Wochen einen Freibrief zu haben, der sollte sich mal genau informieren!
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 18:51
von halblang
ich bin gut informiert, ich arbeite im einzelhandel...
fag: es ist ausdrücklich gestattet einen funktionstest durchzuführen!
freibrief natürlich nicht, man sollte natürlich orginalverpackung etc schonen und wieder korrekt verpackt zrurückschicken,
ps ab 40 € einkaufswert muss dir auch das porto für hin und rücksendungerstattet werden
Re: SlideFeeder versus Magazinscan (DigitDia4000)
Verfasst: Freitag 11. Februar 2005, 19:47
von Nikefan
Sorry, du irrst, das hat mir leider erst ein Richter vom Amtsgericht Neuss erklärt (Gegner war ein großer Computer-Versand). Aber lassen wir das, hier gehts um Scanner und nicht um Urteile.