Filmscanner-Forum

Ich schwanke zwischen einem Nicon 5 V und einem Reflecta ProScan 4000 mit SilverFast, jetzt meine Frage an das versammelte Fachwissen : welcher Scannner ist für NAchtaufnahmen (Mond, Sterne etc.) besser geeignet.
Bin für jede Meinung dankbar ! - Sebas

Der Vergleich ist gemein, natülich ist ein Scanner mit der Profisilverfastsoftware besser geeignet. Du solltest den Nikon mit Silverfast vergleichen, dann ist er besser.
Grüße
Björn

Ich würde den Nikon nehmen. Solche Aufnahmen kann man schlecht im Stapelmodus scannen, da man mit individuellen Einstellungen mehr aus den Bildern herauskitzeln kann. Damit entfällt einer der Hauptvorteile des Reflecta Proscan 4000, der ein Spezialist für lange Filmstreifen ist. Als Software schlage ich VueScan mit einem Profil des Kodak Intermediate Films (man kann es im Register Color einstellen) vor und eine 16 Bit (bzw 48 Bit bei Farbbildern) Ausgabe vor, da Astroaufnahmen Partien haben, in denen der Film sehr hell ist, z. B. der Himmel auf dem Negativ oder die helle Mondscheibe auf einem Dia. Da man in diesen Partien eine Zeichnung sehen möchte, ist der Dmin eines Scanners entscheidend und nicht der Dmax. Silverfast ist von zuhause aus so eingestellt, dass die hellesten Details auf Weiss gesetzt werden. Man kann das zwar umstellen, doch mit Vuescan mit den o.g. Einstellungen erreicht man am meisten, falls man nicht den Weg geht, entweder mit Silverfast oder Vuescan Rohdaten auszugeben und die anschließend manuell zu einem Bild zu machen.

Björn,
das Bessere ist der Feind des Guten ... Dann wird die Kiste aber wieder einen Schritt teurer. Ich wollte nicht mehr wie 600 - 650 Euro ausgeben, mit diesem Limit im Hinterkopf war die Frage gestellt.
Die höhere Auflösung ist bei 400 ASA - Filmen nicht so wichtig - bei vollen dpi zumindest - vielleicht erst wenn man auf die Hälfte zurückgehen will.
Bleibt ein mögl. Dichteunterschied und vielleicht eine bessere Optik.
Rechtfertigt das den Preisunterschied oder bezahlt man dann den Namen mit ?
Vielen Dank fürs mitdenken
Sebas

Habe mal vor Jahren für Freunde Astro - Negative eingescannt....
Dabei hat der Canoscan 2700 excellente Dienste geleistet besser als bei
der Digitalisierung von Normaldias und Negativen da offensichtlich bei
Astroaufnahmen das Korn größer ist und damit mit diesem Scanner und den
Negativen eine technisch saubere Lösung vorliegt. Der Film kann nicht mehr
als der Scanner und umgekehrt.
MfG
Peter