Filmscanner-Forum

Ich habe ein neue REFLECTA ProScan 4000 mit neue CyberView X-MF. Aber when ich die gratis try out von VueScan 8.1.25 probiere, das programme sagt mir die scanner is nicht an die pc angeschlossen ? Stimmt es das Vuescan 8.1.25 nicht mut die neue CyberView X-MF samenarbeite kanst ???
Ich bin ganz depressif. Die ProScan hatte mich 400 EUR kostet und die farbequalitat in CyberView und die gratis tryOut von SilverFast resultiert in ganz slechte farben. Bitte, konnen sie mir hilfen die Scanner zu Kalibrieren ???

Herzliche dank und entschuldigung fur die fehler. Ich spreche nur ein Wenig Deutch
Danke !

Also ich habe zwar keinen Proscan 4000, sondern einen CrystalScan 3600, aber hatte ebenfalls keine Freude and den Farben von CyberView X und SilverFast unkalibriert.
Ich habe das Problem mittels einer SilverFast Ai-Version und einem IT8.7-Target von Wolf Faust für mich gelöst, so daß ich nun mit den Farben sehr zufrieden bin. Kostet allerdings schon etwas.
Beispiel-Bilder siehe hier
de.geo-cities.com/markusgreither/diascanner.htm (Vorher "-"-Zeichen entfernen!)

Markus

Hallo Markus, ich habe selbst den CrystalScan - daher hat mich interessiert wie das mit Silverfast aussieht. Ich habe mir daher mal die Bilder auf Deiner Seite angesehen - findest Du die mit Silverfast echt besser? Also der Wald auf den Scans von Cyberview sieht grün aus - bei denen mit Silverfast ist er eher blau - das scheint mir nicht sehr realistisch.
Hast Du nicht noch ein besseres Beispiel - so würde ich sagen das Geld für Silverfast und Kalibrierungsdia kann man sich schenken!

Hallo Horst, unter folgendem Link findest Du meine Einstellungen, mit denen ich mit SilverFast sehr gute Ergebnisse bekomme. Allerdings ist es wirklich wichtig, daß der Scanner kalibriert ist, was mit der Tryout-Version eben nicht geht:
http://f27.parsimony.net/forum67102/messages/6684.htm
Anbei noch ein Link zu einigen meiner mit ProScan4000 und SilverFast gescannten Bilder, damit Du siehst, daß es geht und den Mut nicht verlierst;-))
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2399631
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2328551
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2314976
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2227935 etc.
Gruß Andreas

Hallo Joe,
also meine Referenz waren immer die Original-Dias bzw. die (farblich sehr guten) Scans mit dem (uralten) HP Photosmart. Die SilverFast Ai-Aufnahmen sind in jedem Fall am nächsten am Original, im Vergleich mit dem HP sogar mit besserer Farbsättigung.
Die Unterschiede zwischen CyberView X und dem kalibrierten SilverFast Ai sind oberflächlich betrachtet nicht soo groß, aber für meine Zwecke (Landschaftsfotographie), wo es auch auf Nuancen in den Farbübergängen ankommt, ist der Unterschied für mich groß genug. Ich hatte zuerst etliche Bilder mit dem CyberView X eingescannt und war auch zufrieden, bis ich dann bei einigen Bildern diese Unsauberkeiten entdeckte. Wenn man mal erkannt hat, wo es fehlt, dann erkennt man es auch immer wieder bei weiteren Bildern. Ich hab mir sogar aus Interesse diese Farbkalibrationskurven des CyberView (sind einfache Testfiles) ins Excel geladen, und so ungleichmäßig wie diese Kurven im Excel aussehen kommen halt auch die Farben im Bild.
Wenn ich nicht zuvor den HP Photosmart gehabt hätte, der mich in der Farbwiedergabe absolut begeistert hat, hätte ich mir den Zusatzaufwand vielleicht sogar gespart. Aber wenn ich mir einen neuen Scanner kaufe, mache ich keine Kompromisse und akzeptiere keine schlechteren Ergebnisse wie mit dem Vorgänger.
Also für Leute die auf genaue Farben wertlegen, ist meiner Meinung nach eine Kalibration ein Muß, es sei den die Originalsoftware gibt schon gute Farben her (wie es bei der HP Photosmart-Software der Fall war).
Mal sehen ob ich noch ein besseres Bild finde, ich habe noch eine Innenraumaufnahme mit weissen Wänden, die hier und da mit rot- und grünstich daherkommen, vielleicht stelle ich das noch ein.

Markus

Hallo Horst
Ich weiss nicht warum aber mein Reflecta ProScan 4000 wollte auch nicht mit vuescan arbeiten, Erst als ich ein neues Treiber instaliert habe klappte es.
Treiber: http://www.scanace.com/en/download.php

MfG Gregor