Filmscanner-Forum

Hallo liebe Scannprofies,
da 99% meines Negativ-Bestand aus klassischen S/W Negativen besteht, bin ich mir nicht
sicher, welcher der beiden Scanner (Reflecta ProScan 4000 oder Minolta DiMAGE Scan Elite 5400) für mich optimal wäre.
Könnt Ihr mir bitte helfen und mir vielleicht sagen, welcher der beiden Scanner Minolta DiMAGE Scann Elite 5400 oder Reflecta ProScan 4000 besser geeignet ist topp digitale S/W-Bilder aus S/W-Negativen zu erlangen. Insbesondere in der gleichmäßigen Zeichnung in allen extremen Licht- und Dunkelbereichen, bei der Möglichkeit nachträglich oder während des Scanns eine Feinkornglättung durchführen zu können.
Oder gibt es einen Scanner der für meine Scannvorhaben S/W Negativfilme zu scannen besser geeignet ist als die obigen Scanner.
Im Voraus schon einmal vielen Dank für Eure Hilfe.
Schöne Grüße
John

Hallo,
ich kann nur für den 5400er aus eigenen Erfahrungen sprechen. Für SW ist dieser Scanner optimal geeignet. Aus TEsts habe ich erfahren, dass der andere Scanner in allen opt. BElagen schlechter ist. Ich würde also den 5400er empfehlen, der bei SW auch besser als die Nikon-Geräte ist.
Björn

Klare SAche für den Minolta es sei denn du kaufst den reflecta mit Silverfast. Wenn ich bei meinen SW-Negs mit Negafix die richtige Filmsorte wähle erhalte ich ideale Scans. Das ist eine Besonderheit von Silverfast.

Hallo Hannes,
hallo Björn,
danke für Euten Tipp.
Hannes, wenn ich mich für Silverfast entscheide, dann ist der Reflecter besser für S/W Negative als der Minolta? Habe ich das richtig verstanden?
Warum kommt der Reflecta so gut weg bei der Bewertung auf dieser Seite unter Testergebnissen?
Grüße
John

Hallo Björn,
kannst du mir mal mailen, auf welche Testbericht du dich beziehst, damit ich mir die mal besorgen kann. Kennst du vielleicht noch die Quellen?
Danke für dein Hilfe
Grüße
John

Es gibt unterschiedliche Ansichten zu SilverFast, aber ein paar Fakten stehen fest, und die wirken sich positiv aus:
1) Die IT-8 Farbkalibrierung bringt bei vielen Scannern enorm viel, da es ein Teil eines Farbmanagement-Prozesses ist. Ein kalibrierter Scanner liefert einfach andere Ergebnisse als ein nicht kalibrierter.
2) SilverFast ist eine professionelle Scan-Software mit exzellenten Bildverarbeitungs-Algorithmen. Ein Scanner liefert nur Rohdaten, die Software muss daraus das Beste machen.
3) Bei Negativen und SW-Filmstreifen lässt sich mittels des Negafix-Dialoges Filmtyp und Sorte einstellen, so dass spezielle Filmprofile verwendet werden, die sehr gute Farben liefern.
4) Es lassen sich auch eigene Profile individuell für eine Filmsorte erstellen und abspeichern um wirklich das optimale Ergebnis zu erhalten.
Gruß
Patrick Wagner
www.filmscanner.info

Hallo,
der Minolta ist von der Hardware besser als der andere, so dass die beste Kombination SF und Minolta 5400 (gibts auch als Bundle) ist.
Björn

Das ist richtig, die Kombination Scanner+SilverFast ist immer die bessere Lösung.

Hallo zusammen,
Ihr habt mir aller sehr geholfen und dafür möchte ich mich noch einmal bedanken.
Doch da bleibt noch eine Frag:
Ich lese aus euren Beiträgen, das der Minolta in Kombination mit SF die bessere Alternative ist, als der Reflecta 4000 mit SF.
Jetzt habe ich den Testbereicht von Hr. Patrick Wagner zum Minolta 5400 gelesen und entdecke im Fazit zum Minolta folgenden Satz: "Von mir gibts daher keine Empfehlung für den DiMAGE Scan Elite 5400, stattdessen rate ich zum preisgünstigeren Nikon Coolscan 5 ED oder zum noch günstigeren Reflecta ProScan 4000 mit SilverFast."
Bin nach eueren Beiträgen jetzt schon so weit gewesen den Minolta mit SF zu kaufen und nun empfiehlt Hr. Wagner den Reflecta mit SF.
Hallo Herr Wagner,
würde mich riesig freuen, wenn Sie mir hier noch einmal ein kurzes Feedback geben könnten, ob ich für meine – habe über 99% S/W-Negative - den Minolta 5400 + SF oder den Reflecta + SF nehmen sollte und warum. Mit welcher Kombination erhalte ich beim scannen von S/W-Negativen die besten Ergebnisse in Zeichnung, Filmkornkorrektur, gleichmäßige Graustufenverteilung?
Danke für die Mühen und Tipps von euch.
Grüße
John

Hallo,
Ihr habt mir aller sehr geholfen und dafür möchte ich mich noch einmal bedanken.
Doch da bleibt noch eine Frag:
Ich lese aus euren Beiträgen, das der Minolta in Kombination mit SF die bessere Alternative ist, als der Reflecta 4000 mit SF.
Jetzt habe ich den Testbereicht von Hr. Patrick Wagner zum Minolta 5400 gelesen und entdecke im Fazit zum Minolta folgenden Satz: "Von mir gibts daher keine Empfehlung für den DiMAGE Scan Elite 5400, stattdessen rate ich zum preisgünstigeren Nikon Coolscan 5 ED oder zum noch günstigeren Reflecta ProScan 4000 mit SilverFast."
Bin nach eueren Beiträgen jetzt schon so weit gewesen den Minolta mit SF zu kaufen und nun empfiehlt Hr. Wagner den Reflecta mit SF.
Hallo Herr Wagner,
würde mich riesig freuen, wenn Sie mir hier noch einmal ein kurzes Feedback geben könnten, ob ich für meine – habe über 99% S/W-Negative - den Minolta 5400 + SF oder den Reflecta + SF nehmen sollte und warum. Mit welcher Kombination erhalte ich beim scannen von S/W-Negativen die besten Ergebnisse in Zeichnung, Filmkornkorrektur, gleichmäßige Graustufenverteilung?
Danke für die Mühen und Tipps von euch.
Grüße
John

Nimm den Reflecta 4000 mit Silverfast, der ist sehr gut bei SW. Wenns mehr kosten darf, warum nicht einen Nikon mit Silverfast? Die Minolta sind sehr schlecht, das würde ich mir nicht kaufen.

Hallo,
die bedingte Empfehlung bezieht sich auf die Geschwindigkeit mit ICE. Bei SW ist das jedoch egal, da dort ICE sowiso nicht geht.
Ansonsten ist der Scanner von Schärfe und Auflösung top.

Björn