Spyder 2 Studio

[Thomas Krapfenberger]

Hat jemand schon Erfahrung mit dem ganz neuen Spyder 2 Studio, das es seit kurzem gibt? Ist ja nicht gerade billig das Teil, lohnt sich der Aufpreis gegenüber dem normalen Spyder2?

[Björn]

Hallo,
ich habe zwar weder das alte noch das neue Spyder Studio, aber an Hand der Feature-Liste kann man das schon leicht abschätzen:
Das Studio lohnt sich vornehmlich für TFT-Display-Besitzer, da man nur mit der Studioversion einen nativen Weißpunkt und ein natives Gamma verwenden kann. Dies bedeutet, dass der Gamma-Wert und der Weißpunkt des Displays nicht korrigiert werden. Meist liegen diese auch nahe bei den optimalen Werten, so dass dies nicht tragisch ist. Ohenhin ist die Gamma und Weißpunkt-Einstellung nicht umbedingt nötig, da diese anderweitig vom CM System erledigt wird. Bei TFTs ist dieses Vorgehen wichtig, da normale TFTs keine (interne) Farbtabelle von mehr als 8bit pro Kanal haben. Dies bedeutet, dass bei der Anpassung von Weißpunkt und Gamma es zu Tonwertabrissen kommt. Dies kann man leicht sehen, wenn man an einem kalibrierten TFT, der mit Gamma und Weißpunktjustage eingestellt wurde den Farbwähler von PS öffnet und ein bischen an den Farbverläufen der Anzeige spielt. Besonders im blauen Bereich kann man solche Abrisse leicht erkennen, wenn der VErlauf nicht mehr homogen ist.
Ausgenommen von diesem Problem sind professionelle TFTs (wie z.B. von EIZO), die mit einem Colorimeter geliefert werrden. Ebenfalls nicht betroffen sind die Apple Cinema-Displays, da sie durch die Software (Mac OS X) gesteuert werden.
Björn