Probleme mit LS 5000 ED + SF-210

[Karl]

Ein herzliches "Grüß Gott" - wer kann helfen?
Seit wenigen Tagen bin ich stolzer Besitzer eines Nikon Scanner Coolscan 5000 ED mit SF-210 und als SW Nikon Scan 4.0.2. Dabei habe ich eine Reihe von Problemen:
1. Trotz vorheriger Einstellung in "benutzerdefinierte Einstellungen" Speicherung als jpeg-Format - wird das DIA im TIF-Format (120 MB) gespeichert. Im log-file erscheint: „Ausgewählter Dateityp: JPEG-Format (Ausgezeichnete Qualität), Nikon-Farbmanagement ist aktiviert. Bild 1 begonnen ….. Hinweis: 16-Bit-Bild wurde im TIFF-Format gespeichert.
2. Speicherung erfolgt nur sporadisch, oftmals wird nach Scan die Speicherung abgebrochen
3.Bei Scan ohne SF-210 muss nach prescan oftmals der eigentliche Scanvorgang zweimal ausgeführt werden, um überhaupt in Richtung "speichern" zu kommen
4. bei Aktivierung der digitalen Nachbearbeitung ROC und GEM ist die Qualität des Scans völlig unakzeptabel
Die Vorfreude über den Neuerwerb ist hin!
Für Tips zur „Problembewältigung“ – herzlichen Dank und
freundliche Grüße
Karl

[Werner]

Habe mir genau den Scanner und Feeder vor kurzem zugelegt und in der letzten Woche einiges experimentiert. Mein Ziel war möglichst optimale Qualität zur Sicherung meiner 4200 Dias, die anfangen Pilz anzusetzen.
Speicherung jpeg: Warum dann so einen Scanner, der wirklich super Qualität macht? Klar, dass ich aus TIFF für Abzüge JPEGs generiere, dazu werde ich meistens noch etwas nachbearbeiten, da Farbstich usw. Speicherung von Tiff völlig problemlos und vollautomatisch. Platzproblem lässt sich durch große Festplatte lösen (140 Euro für 250GB bei der Scannerinvestition doch noch drin).
Einsatz von ROC und GEM: Meine Erfahrung: ROC ganz raus, das kann ein Bearbeitungsprogramm hinterher mindestens gleich gut; GEM allenfalls auf "1", ausprobieren ob bei 100% überhaupt was bewirkt; DEE bin ich selbst noch unsicher, habe momentan auf "25" und das ist wesentlich besser als bei "50" im Durchschnitt der Bilder (kann ja nicht jedes Bild neu einstellen mit Prescan usw).
Dazu gleich meine Frage an die "Gemeinde": DEE lieber ganz raus?
Problem was ich sehe: DEE geht wohl so nur über Scan und hinterher nur hilfsweise über Bearbeitung.
Weitere Frage: NEF verwenden lässt keine Metadateien zu (Bildtitel, Aufnahmedatum). Kann man das bei NEF abändern?

[Hein]

Das die Vorfreude nach einer abgeschlossenen Anschaffung dahin ist, dürfte nicht überraschen. Denn dann kann es keine 'Vor'freude mehr sein.
16 Bit Dateien lassen sich nicht im jpg Format speichern. Entweder reduziert man auf 8 Bit pro Kanal oder muß ein anderes Format nehmen. Es gibt ein paar einfache Grundregel, mit denen die Freude wiederkommt. Wenn man die Tonwerte eines Bildes nicht allzustark bearbeiten muß, schadet die 8 Bit Ausgabe nicht. Erwartet man heftige Eingriffe in Kontrast und Tonwertspreizungen empfiehlt sich die 16 Bit Ausgabe. Die dabei entstehenden Tiffs werden anschließend bearbeitet bis sie einigermaßen stimmen. Dann konvertiert man sie in 8 Bit und speichert sie als jpg. Archivdateien, an denen weitere Bearbeitungen wahrscheinlich sind, sollte man nicht zu stark komprimieren. Im Verhältnis 1 : 5 ausgehend vom unkomprimierten Tiff kann man sie praktisch als verlustfei gespeichert betrachten. Das bedeutet, dass man am Monitor oder im Druckergenis keinen Unterschied erkennen kann.

[Chris]

Moin...
Erstmal : Glückwunsch zur Anschaffung!
>1. TIFF-Format
Logisch, entweder 16Bit, dann Tiff. Oder 8 Bit, dann JPG. Die Farbtiefenwahl gewinnt über die SW-Einstellungen des Dateityps...
Aus meiner Sicht reichen JPGs aus, wenn keine (große) Nachbearbeitung nötig ist.
>2. Speicherung erfolgt nur sporadisch...
Kenne ich nicht das Proplem.
>3.Bei Scan ohne SF-210 ...
Kenne ich nicht das Proplem.
>4. bei Aktivierung der digitalen Nachbearbeitung ROC...
Das Gegenteil sollte der Fall sein, es dauert eigentlich nur lääääänger. Wobei hier, genau wie bei DEE, Nikon "empfiehlt" mal mit den Einstellungen herumzuprobieren. (Was bei bulk irgendwie blödsinnig, weil nur pasuchal machbar, ist.)
Ich habe mehr als 3000 Bilder durch und bin, jenseits des Themas "ÜBerstrahlung" (das über DEE-Einstellung zu Lasten des Hintergrundes zu lösen ist), sehr zufrieden!
Chris

[J.B.]

ROC, GEM und DEE und auch Scan Enhancer nur dann, wenn nötig. Andernfalls gibt es Farbverfälschungen. Ist wohl auch so vergesehen. Ergo: Stapelerbeitung geht nur bei absolut gleichartigen Dias.