Würdet ihr euch den alten 4000 oder lieber den neuen 5000 kaufen:
Habe heute einen Coolscan 4000 erworben , für 848 Euro und möchte mal vom Forum ein paar Eindrücke über diesen Scanner bekommen. Würde mich freuen
Noch eine Frage: Muss ich nun den SF-200 bestellen um Dias in Stapelverarbeitung scannen zu können oder geht auch der SF-210?
Freue mich über Kritik, etc. Gleich schliesse ich ihn an...
Hallo!
Ich halte den 4000 für ebenbürtig wenn nicht gar besser als den 5000.
Man kann beide, SF 2000 und SF 210 benutzen.
Kauf auf jeden Fall den SF 210.
Ich hatte früher auch den SF200 und öfter bleiben mal Dias (Hama DSR) hängen.
Passiert mit mit dem SF 210 nicht mehr!
Schöne Grüße
GeorgN
Moin...
Naja, wie immer : wer unzufrieden ist postet...
Ich habe inzwischen >3000 Dias mit dem SF-210 durch und davon wollten max. 10 Stk. nicht durch den Feeder!
Wenn ich da so meinen doch recht teuren Dia-Projektor nehme, dann ist da die Quote ähnlich... Sicherlich ist einzeln einlegen die "sicherere" Methode.
Ich würde ihn weiterempfehlen / wieder kaufen!
Chris
Hallo Scannergemeinde,
ich habe den Feeder 210 und habe mit ihm schon knapp 50 000 Dias gescannt. Wenn bei mir mal 30 Dias festsaßen ist das viel. Das lag aber immer an meinen Diarahmen. Vorher hatte ich den LS 4, der ja nur ohne Feeder zu betreiben war. Bei meiner Diamenge hätte ich mit dem LS 4 bis zur Rente gebraucht. Das Einzige was an den Nikons Scheiße ist, ist das Problem mit der Tiefenschärfe und den Überstrahlungen von weiß zu schwarz.
Der neue Digitdia 4000 von Reflecta funktioniert im Gegenzug zum Nikon bei mir überhaupt nicht. Ständig klemmen die Diarahmen und der Scannertreiber stürzt mitten im Scan ab. Von automatischen Magazinscannen konnte da keine Rede sein.
Ich mußte das Gerät leider wieder zurückschicken.
Meine Kaufempfehlung SF 210 !!!
Grüße aus Jena
Steffen
