Dia-Scanner für ca. 9000 Dias

Beiträge aus dem alten Forum (seit 2003) zum Recherchieren
Gesperrt
Michael

Dia-Scanner für ca. 9000 Dias

Beitrag von Michael »


Hallo zusammen,
ich habe das Problem, dass ich irgendwann mal (eigentlich möglichst bald aber bei der Menge ist "bald" irgendwie relativ fürchte ich) ca. 9000 Dias (Agfa CS Rahmen) digitalisieren möchte.
In einem Fotogeschäft wurde mir zum Minolta Dimage Scan Elite 5400 geraten, da ich bei diesem Gerät immerhin 4 Dias auf einmal scannen kann, und die Stapelverarbeitung beim Nikon LS 5000 mit Feeder eh fast nie problemlos, d.h. über Nacht laufen würde, sondern sich sehr oft Dias verklemmen würden.
Aus dem gleichen Grund wurde mir vom Reflecta DigitDia 3600 abgeraten, wobei der laut Test hier ohnehin schlechte Qualität liefern soll.
Ich wäre für Erfahrungsberichte dankbar, da ich es für abwegig halte soviele Dias in 4er Paketen im Minolta zu scannen, wenn allerdings die Stapelverarbeitung in den Konkurrenzprodukten auch nicht funktioniert bin ich ratlos.
Ich will aber auf jeden Fall noch abwarten wie der DigitDia 4000 im Test abschneidet, da mir die Möglichkeit schon sehr zusagt, einfach Dia Magazin rein, Scanner anschmeißen, Stunden später wieder kommen und die Ergebnisse zu haben. Allerdings muss halt die Qualität und Zuverlässigkeit stimmen.
Kann mir jemand einen guten Rat geben? Vielen Dank! Michael
Nikolline

Re: Dia-Scanner für ca. 9000 Dias

Beitrag von Nikolline »


Der Nikon Slide Feeder ist nicht so schlecht wie sein Ruf. Mit den meisten CS Rahmen kommt er gut zurecht. Bei hakeligen Rahmen lohnt es sich, die vordere Ecke, die in der Schiene gleitet, zwei- bis dreimal über ein sehr feines Schmirgelpapier und dann über einen leicht feuchten Mikrofaserlappen zu ziehen. Ein kurzer Sprühstoß Druckluft reicht um den Staub abzublasen. Das kann man ohne weiteres mit einem Packen aus ca. 20 Dias auf einmal machen. Dann laufen die gut durch.
Chris

Re: Dia-Scanner für ca. 9000 Dias

Beitrag von Chris »


Moin...
Na, den Laden würde ich öfter besuchen...
Ich habe 'nen 5000 mit Feeder. Wir haben da rd. 3500 Dias im CS-Rahmen durchgeschoben, insgesamt hing vielleicht jedes 200ste Dia. Wobei mit dem "über Nacht laufen lassen", mir nicht so klar ist! Pro Bild braucht's so ca. 2 Minuten, in den Feeder passen etwa 40 Stk., also nach etwa 1,5h nachladen. Verdammt kurze Nacht ;-) !
Ich kann das Teil total empfehlen! Ohne Feeder würde ich bei der Menge nicht anfangen!!!! Du müßtest ja mehr als 2000 mal den Scanner füttern...
Lies mal die Tests auf der Filmscanner-Seite und rechne mal die Arbeitszeit durch!
Und sooo viel teurer ist der 5000 letztlich auch nicht, ggf. kann man ihn ja nach "getaner Arbeit" wieder,z.B. bei e**y, verkaufen. (Das werden wir wohl demnächst machen.)
Chris
stefan

Re: Dia-Scanner für ca. 9000 Dias

Beitrag von stefan »


Der 210er Feeder hängt nur dannn, wenn er nicht richtig auf die verwendete Diadicke eingestellt ist, oder fals ein Dia nicht richtig geschlossen ist. Beim Gebrauch von CS-Rahmen läuft er problemlos.
Nikolline

tatsächlich?

Beitrag von Nikolline »


Schön, daß du die Erfahrung gemacht hast. Die CS Rahmen von Reflecta laufen bei mir meist ganz gut, doch die Exemplare von Agfa ('Erfinder' des CS Systems)sind teilweise schlimm. Bei einigen Tausend Dias kann man auf Chargen stoßen, die Probleme bereiten.
Haui

Re: tatsächlich?

Beitrag von Haui »


Es kann sich dabei nur um einen Glücksfall handeln. Der SF-210 ist eine Fehlkonstruktion. Manche Sorten von Diarahmen müssen sich darin einfach verklemmen:
http://members.fortunecity.de/digdug/co ... ktion.html
Gruß, Haui.
stefan

Re: tatsächlich? Die Zutaten machen die Suppe

Beitrag von stefan »


Ich bin bei der Auswahl der Diarahmen sehr kritisch. Schaue mir die Qualität der CS-Rahmen vorm Kauf an.
Diarahmen die nicht richtig schließen oder mit schlecht entformten sind bzw. defekten Ecken haben sind nicht nur ein Problem für den SF210 sondern auch für meinen Leica Diaprojektor (lautes Knacken oder sogar hängen bleiben). Also kauft gute Rahmen und ihr habt Freude beim Scannen und Dia projizieren.
Gesperrt