Filmscanner-Forum

Ich habe auch das hier bereits öfter diskutierte Problem sehr vieler vorhandener Dias (>10.000 Stück). Daher überlege ich, mir einen Nikon 5000 mit Feeder und Silverfast zuzulegen. Nur damit erscheint es mir möglich diese Mengen in akzeptabler (Bedien-)Zeit und Qualität zu scannen.
Nun aber zu meiner eigentlichen Frage:
Ist es realistisch anzunehmen, dass man brauchbare Ergebnisse ohne Nachbearbeitung erzielen kann?
Nur zum Verständnis:
- Ich setze voraus, das zuvor alles korrekt kalibriert (z.B. per IT8) und eingestellt wäre (ICE, etc.).
- Es werden nur Dias in CF Rahmen (glaslos) gescannt.
- Mir kommt es dabei auf geringen MANUELLEN Aufwand an. Wie lange der Scanner unbeaufsichtigt vor sich hin rödelt ist mir ziemlich egal.
- Mir ist klar, dass man bei AUSGEWÄHLTEN Bildern eine Nachbearbeitung durchführen kann (und wohl auch sollte).
Wenn man jedes einzelne Bild doch wieder MANUELL nachbearbeiten müsste, dann lohnt sich doch der ganze Aufwand mit dem Feeder nicht mehr (und es würde auch ein LS-50 reichen)?
Ich nehme an, das die Bilder bei einem Scanauftrag (z.B. bei filmscanner.info) auch nicht nachbearbeitet werden (was Anderes wäre zu dem Preis wohl kaum möglich)?
Über eure Antworten würde ich mich freuen!

Hallo,
im Prinzip kommst Du so zu brauchbaren Ergebnissen. Wenn Du Deine Roh-Scans im 48bit-Modus speicherst (Achtung: LZW-Komprimierung bei tiffs geht hier nicht bzw. macht Fehler) bist Du auf der sicheren Seite. Mit SF kann man für den normalen Gebrauch immer automatisch eine Kontrastkorrektur durchführen lassen, da bei dieser das Aussehen des Bildes bis auf die höhere Brillianz weitgehend erhalten bleibt. Klar für schwierige Motive ist eine manuelle NAchbearbeitung nötig, aber das ist Dir ja klar.
Björn

Ich will auch meine Dias scannen lassen und bin über folgende Adresse gestolpert:
http://www.vhs2vcd.de/preise.htm