Allgemeine Frage zu Mehrfachscanns

[Ha-Jo]

Wo findet nach einem Mehrfachscann die Verrechnung der Bilddaten statt?
Im Scanner? oder im Rechner?
Hintergrund meiner Frage: Wenn ich mit meinem Nikon LS40 und Vuescan einen
Mehrfachscann (z.B. 4X) starte, wird das Dia zwar 4x gescannt, aber nur nach
dem 4. Scann wird die Datenmenge von einem Bild an den Rechner gesendet.
Zwischen den Scanns findet keine Übertragung an den Rechner statt.
Eine Erklärung dafür dass ich bisher noch nie eine Verbesserung durch
Mehrfachscanns feststellen konnte????
Gruss Ha-Jo

[Björn]

Hallo,
die Berechnung der DAten findet je nach Firmware im Scanner oder in der Software statt. Ich gehe davon aus, dass der Coolscan im Singlepass Verfahren den "Multiscan" erledigt, d.h. es fährt das Dia nur einmal ab, bracht dafür aber 4 mal so lange. Sollte das so sein, dann findet die Umrechnung mittels der Firmware statt. Scannt der Scanner jedoch das Dia 4 mal hintereinander, dann findet die Umrechnung in der Software statt: Ein Scanner hat keinen eingebauten Speicher. Sollte dieser Fall zutreffen, würde mich interessieren, wie Du festgestellt hast, dass keine DAtenübertragung während des Multiscans stattfindet.
Björn

[Ha-Jo]

Hallo Björn,
Das Dia wird 4x hintereinander gescannt, wobei jeder Scann die Zeit eines
Einzelscanns benötigt.
Ich habe in meinem Mac ein Hilfsprogramm, selches mir in der Menueleiste
anzeigt, ob die Festplatte schreibt oder liest.
Bei Nikonscan und Vuescan ist es so, dass bei Einzelscann der Scann läuft
und die Festplatte steht, erst nach Ende des Scanns werden die Daten
übertragen > die Festplatte schreibt.
Bei Einzel- und Mehrfachscann ist diese Schreibzeit jeweils gleich lang.
Gruss Ha-Jo

[hein]

Kann es nicht sein, daß die Daten erstmal im Arbeitsspeicher landen? Es erscheint mir unwahrscheinlich, daß ein Scanner mit ein paar Hundert MB Ram (oder bereits GB bei 16 x sampling??) ausgestattet sein soll. Andererseits wäre es möglich, daß die Ergebnisse zeilenweise x mal digitalisiert und sofort zeilenweise umgerechnet werden, also gar nicht so große Gesamtmengen an Daten vor einer Verschmelzung gesammelt werden.

[Ha-Jo]

Für mich sieht es nach wie vor so aus, dass Vuescan in meinem Fall etwas vorgibt, was es in Wirklichkeit nicht tut.
Dabei wäre der Mehrfachscan ein gutes Argument für Vuescan gewesen, denn bei
Einzelscans kann ich ( bei Dias ) trotz aller Bemühungen keinen Vorteil gegenüber Nikonscan erkennen.
Ha-Jo

[hein]

Frag doch den Entwickler von Vuescan: Ed Hamick. er beantwortet Emails. Ansonsten bietet Vuescan eine Menge Funktionen und Optionen, die andere Programme nicht haben. Man muß das Programm ausloten. Es ist wesentlich mächtiger, als man anfangs wahrnimmt. Viele kennen seine Stapelverarbeitungen für fertige Bilddateien nicht und finden nicht heraus, wie man über das Color Menue sehr präzise Einstellungen für unterschiedliche Filmserien machen kann. Dein Scanner ist sehr gut. Man braucht die Mehrfachabtastung mit dem Gerät nur bei extremen Motiven. Ein Allerweltsfoto auf Dia oder Colornegativfilm wird damit in einem Rutsch gut durchgemessen.

[Björn]

Hallo,
kannst Du mir bitte den NAmen des Festplattentools schreiben, damit ich das mal ausprobieren kann. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass die DAten in den Ram geschrieben werden. Bei mir kann man manchmal lange Fetsplatteninaktivitäten mit der "Aktivitätsanzeige" feststellen. Mich verwundert das nicht sehr, da mein Ram 4 GB beträgt. Wie veil hast Du?
Jetzt aber noch was zum Mehrfachscan:
Das von Vuescan offensichtlich verwendete Multipassverfahren ist nicht gut, da es keinem Scanner gelingt die CCD nach einem Scan exakt auf eine zuvor gescannte Stelle zu fahren. D.h. es enztsteht bei der Überlagerung der Bilder eine Umschärfe, da die Einzelscanns nicht genau übereinander passen. Ich würde unter diesen Voraussetzungen Abstand vom Mehrfachscan nehmen.
Björn

[Ha-Jo]

Hallo Björn,
das kleine Programm: http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/16384
mein Ram: 1,5GB
Hallo hein,
danke für die Hinweise - wenn ich Zeit habe, werde ich mich weiter mit VueScan beschäftigen,
allerdings wäre eine bessere Dokumentation der Möglichkeiten in hilfreich
Ha-Jo

[hein]

Es gibt eine englischsprachige Gebrauchsanleitung. In dem vor kurzem erschienenen Buch 'digitale Dunkelkammertechnik' von Winfried Schwolgin gibt es ein schönes Kapitel zu Vuescan. Er beschreibt auch das kompliziertere Scannen von Farbnegativen. Ansonsten findet man im Web einige Tutorials zu Vuescan.

[Ha-Jo]

Hallo hein,
die Frage ist ja auch, wieviele Funktionen benötigt ein Scannprogramm?
In letzter Zeit habe ich meine Dias immer mit der grösstmöglichen Auflösung gescannt und als "RGB .tif" gespeichert und beim Scannen nur die Hardware-abhängigen Funktionen, z.B ICE, genutzt.
Wenn ich Bilder für Diashows, E-Mails oder zum Ausbelichten benötige,
arbeite ich immer mit Kopien, welche ich dann nach Bedarf und Anwendung
bearbeite.
Ich denke, dass z.B PS reine Bildbearbeitungen besser kann bzw. diese dort
besser zu kontrollieren sind.
Die Anzahl der Möglichkeiten sagt nicht immer etwas über das Mass der Verbesserungen aus.
Gute Festbrennweiten und ein guter Film, zB. Velvia, an einer guten SLR
sind wichtigere Punkte. start at the beginning
Aber das ist natürlich ein anderes Thema.
Ha-Jo

[Björn]

Hallo,
das Programm zeigt bei mir während des Scannens keine HD-Aktivität an. Offensichtlich benöigen die Scanprogramme (bei mir SF) keine Auslagerungsdatei - zumindest bei unseren RAM-Dimensionen.
Björn
PS: Die Aktivitätsanzeige (Dienstprogramme) leistet das gleiche.

[gbert]

Ich machte die Dummheit, die letzte vuescanversion fernzuladen, während ich mein jour.Depuisüberreichungsrecht möglicher die alte Version zu verschieben überschritten hatte, denn er verweist mich auf die Nachricht. Was jetzt zu machen!!!