Nikon Super Coolscan 9000 ED + SilverFast / VueScan / Nikon Scan / ???
Verfasst: Samstag 17. Juni 2023, 17:51
Hallo Filmscanner-Forum,
vielen Dank für dieses wertvolle Forum und vor allem an diejenigen, die es mit ihrem Wissen, ihrer Erfahrung und Hilsbereitschaft so wertvoll machen.
Etwas spät - wurde bisher immer von beruflichem, familiärem und sonstigem abgehalten - möchte auch ich endlich unseren Familienbestand an analogem Filmmaterial digitalisieren. Es handelt sich dabei hauptsächlich um Dias. Beim dazu erworbenen Filmscanner handelt es sich um einen Nikon Super Coolscan 9000 ED (LS-9000), laut Filmscanner-Info der "beste Filmscanner, der je gebaut wurde".
Dieser beste Filmscanner soll nun auch mit der besten Software betrieben werden. Dabei zählt für mich ausschließlich die erzielte oder erzielbare Scan-Qualität. Lern-, Bedienungs-, Zeitaufwand, sonstige Vor- oder Nachteile usw. sind für mich alle nachrangig. Es zählt ausschließlich die möglichst hohe Qualität, die Dias sollen bestmöglichst und unter Erhalt der größtmöglichen Information in digitale Form überführt werden.
Für mich war deshalb früh klar: Nikon Super Coolscan 9000 ED + SilverFast Archive Suite = Unübertreffbar beste Scan-Qualität und größter Informationserhalt. Sehr gefallen hat mir auch das Konzept, erst einmal alles mit SilverFast Ai Studio im 64-bit-HDRi-Modus zu scannen und irgend wann in Muße mit SilverFast HDR die eigentlichen "Abzüge" zum Anschauen und Präsentieren zu fertigen. Das würde mir gerade jetzt, wo immer noch Zeitmangel herrscht, sehr praktisch entgegen kommen. Sehr gefallen hat mir auch das sehr überzeugende, selbstsichere Auftreten von LaserSoft Imaging, die klar kommunizieren, nicht ohne Grund seit Jahrzehnten Marktführer und die besten zu seien. Für die beste Filmscan-Software finde ich den Preis von lediglich einigen hundert Euro und die entsprechende Preis-Politik sogar sehr bescheiden. Und ich habe sofort verstanden, dass hochwertiges Filmmaterial, belichtet mit hochwertiger Foto-Ausrüstung nicht mit Billig-"Lösungen" pseudo-digitalisiert gehört (so wie auch im Audio-Bereich und eigentlich überall), sondern dass die gesamte Digitalisierungs-Kette hochwertig und damit eben auch vom Preis her nicht unbedingt billig zu sein hat.
Nach zunehmendem Lesen, vor allem auch hier im Forum, stellt sich mir allerdings die Frage, ob die obenstehende Annahme so korrekt ist. Ich frage mich nun, ob nicht auch mit Nikon Scan 4.0.2 oder VueScan oder oder ... grundsätzlich ebenso gute Resultate erzielt werden (können). Deshalb habe ich den Erwerb der SilverFast Archive Suite für mich selbst bis auf weiteres überraschend verschoben und sehe mich dazu bewogen, weiteren Rat einzuholen und auch erst einmal die Demo-Versionen der Programme auszuprobieren.
Ich habe z. B. im Forum bereits gelesen, dass die IT8-Kalibrierungsmöglichkeit von VueScan (Matrix-Profil) derjenigen von SilverFast (Tabellen-Profil mit LUT) unterlegen sein soll. Würde darunter die erzielbare Scan-Qualität leiden, wäre dies z. B. für mich ein klares Minus auf Seiten von VueScan und ein klares Plus auf Seiten von SilverFast.
Es gibt einige zu diesem Thread-Thema ähnliche Threads. Sie konzentrieren sich aber nicht auf die bestmögliche Scan-Qualität und / oder sind mit meistens etlichen Jahren nicht mehr aktuell. Mittlerweile hat sich ja - von Nikon Scan vielleicht mal abgesehen - bei den Scan-Softwares erhebliches getan.
Ich bitte Euch / Sie um eine kurze, deutliche am besten zumindest knapp begründete Software-Beurteilung allein unter dem Kriterium der bestmöglichen Scan-Qualität.
vielen Dank für dieses wertvolle Forum und vor allem an diejenigen, die es mit ihrem Wissen, ihrer Erfahrung und Hilsbereitschaft so wertvoll machen.
Etwas spät - wurde bisher immer von beruflichem, familiärem und sonstigem abgehalten - möchte auch ich endlich unseren Familienbestand an analogem Filmmaterial digitalisieren. Es handelt sich dabei hauptsächlich um Dias. Beim dazu erworbenen Filmscanner handelt es sich um einen Nikon Super Coolscan 9000 ED (LS-9000), laut Filmscanner-Info der "beste Filmscanner, der je gebaut wurde".
Dieser beste Filmscanner soll nun auch mit der besten Software betrieben werden. Dabei zählt für mich ausschließlich die erzielte oder erzielbare Scan-Qualität. Lern-, Bedienungs-, Zeitaufwand, sonstige Vor- oder Nachteile usw. sind für mich alle nachrangig. Es zählt ausschließlich die möglichst hohe Qualität, die Dias sollen bestmöglichst und unter Erhalt der größtmöglichen Information in digitale Form überführt werden.
Für mich war deshalb früh klar: Nikon Super Coolscan 9000 ED + SilverFast Archive Suite = Unübertreffbar beste Scan-Qualität und größter Informationserhalt. Sehr gefallen hat mir auch das Konzept, erst einmal alles mit SilverFast Ai Studio im 64-bit-HDRi-Modus zu scannen und irgend wann in Muße mit SilverFast HDR die eigentlichen "Abzüge" zum Anschauen und Präsentieren zu fertigen. Das würde mir gerade jetzt, wo immer noch Zeitmangel herrscht, sehr praktisch entgegen kommen. Sehr gefallen hat mir auch das sehr überzeugende, selbstsichere Auftreten von LaserSoft Imaging, die klar kommunizieren, nicht ohne Grund seit Jahrzehnten Marktführer und die besten zu seien. Für die beste Filmscan-Software finde ich den Preis von lediglich einigen hundert Euro und die entsprechende Preis-Politik sogar sehr bescheiden. Und ich habe sofort verstanden, dass hochwertiges Filmmaterial, belichtet mit hochwertiger Foto-Ausrüstung nicht mit Billig-"Lösungen" pseudo-digitalisiert gehört (so wie auch im Audio-Bereich und eigentlich überall), sondern dass die gesamte Digitalisierungs-Kette hochwertig und damit eben auch vom Preis her nicht unbedingt billig zu sein hat.
Nach zunehmendem Lesen, vor allem auch hier im Forum, stellt sich mir allerdings die Frage, ob die obenstehende Annahme so korrekt ist. Ich frage mich nun, ob nicht auch mit Nikon Scan 4.0.2 oder VueScan oder oder ... grundsätzlich ebenso gute Resultate erzielt werden (können). Deshalb habe ich den Erwerb der SilverFast Archive Suite für mich selbst bis auf weiteres überraschend verschoben und sehe mich dazu bewogen, weiteren Rat einzuholen und auch erst einmal die Demo-Versionen der Programme auszuprobieren.
Ich habe z. B. im Forum bereits gelesen, dass die IT8-Kalibrierungsmöglichkeit von VueScan (Matrix-Profil) derjenigen von SilverFast (Tabellen-Profil mit LUT) unterlegen sein soll. Würde darunter die erzielbare Scan-Qualität leiden, wäre dies z. B. für mich ein klares Minus auf Seiten von VueScan und ein klares Plus auf Seiten von SilverFast.
Es gibt einige zu diesem Thread-Thema ähnliche Threads. Sie konzentrieren sich aber nicht auf die bestmögliche Scan-Qualität und / oder sind mit meistens etlichen Jahren nicht mehr aktuell. Mittlerweile hat sich ja - von Nikon Scan vielleicht mal abgesehen - bei den Scan-Softwares erhebliches getan.
Ich bitte Euch / Sie um eine kurze, deutliche am besten zumindest knapp begründete Software-Beurteilung allein unter dem Kriterium der bestmöglichen Scan-Qualität.