Unterschiede IT8 Kalibrierung bei Silverfast und Vuescan
Verfasst: Mittwoch 7. März 2012, 14:54
Hallo,
um mal zu prüfen wie "gut" die Ergebnisse nach einer IT8-Kalibrierung wirklich übereinstimmen, habe ich mal drei Testszenarien aufgebaut:
A: Rechner X mit Vuescan 9.0.79 und Reflecta DigitDia 6000
B: Rechner Y mit Vuescan 9.0.79 und Plustek OpticFilm 7600i
C: Rechner Y mit Silverfast 8.0.1r5 und Plustek OpticFilm 7600i
Kalibriert wurden alle drei Szenarien jeweils nach dem "warm-scannen" mit einem IT8 Target von Silverfast, gescannt wurden Dias von Kodak (E100), Fuji (RVP50) sowie einige "Graubalancer" Testdias von Fotowand (die sind ursprünlich für die analoge/chemische Fotolabortechnik, einige zum Scannertest aber auch ganz gut zu gebrauchen). Im Scanprogramm wurden (bis auf die Anwendung der Farbkalibrierung) alle Bildoptimierungen abgeschaltet. Also keine Tonwertanpassungen, kein Infrarot-Clean, kein Schärfen, etc.... Angesehen wurden die erzeugten Bilddateien dann auf einem farbkalibrierten Monitor/System.
Ergebnis:
1. Vuescan kalibriert die beiden Scanner sehr übereinstimmend. Die Vuescan-Scans vom Reflecta (A) und Plustek (B) hatten im wesentlichen keine Farbabweichungen zueinander. Gut!
2. Vuescan (B) und Silverfast (C) kalibrieren sehr unterschiedlich, die gescannten Dateien hatten deutliche Farbabweichungen. Nach einem ersten Blick waren die Scans der "Graubalancer" mit Silverfast richtig/neutral und Vuescan hatte einen leicht rötlichen Farbstich. Bei genauerem Hinsehen hatten auch die Silverfast einen Farbstich und zwar ins bläuliche. Die Silverfast-Abweichung bemerkte man erst dann deutlich, wenn man beim betrachten die Farbsättigung der gescannten Datei komplett rausnimmt (und damit "echtes" Neutralgrau hat).
Das "Blau-Schwarz" von Silverfast wirkte aber spontan neutraler, als das "rötlich-dunkelgrau" von Vuescan, weshalb der Silverfast-Scan zuerst subjektiv mit weniger Farbstich schien.
Wenn die beiden "Standards" der Scanprogramme, Vuescan und Silverfast, so deutliche Farb-Abweichungen zueinander zeigen, führt das die IT8-Kalibrierung natürlich ein wenig ad absurdum.
Grüsse.
Andreas
um mal zu prüfen wie "gut" die Ergebnisse nach einer IT8-Kalibrierung wirklich übereinstimmen, habe ich mal drei Testszenarien aufgebaut:
A: Rechner X mit Vuescan 9.0.79 und Reflecta DigitDia 6000
B: Rechner Y mit Vuescan 9.0.79 und Plustek OpticFilm 7600i
C: Rechner Y mit Silverfast 8.0.1r5 und Plustek OpticFilm 7600i
Kalibriert wurden alle drei Szenarien jeweils nach dem "warm-scannen" mit einem IT8 Target von Silverfast, gescannt wurden Dias von Kodak (E100), Fuji (RVP50) sowie einige "Graubalancer" Testdias von Fotowand (die sind ursprünlich für die analoge/chemische Fotolabortechnik, einige zum Scannertest aber auch ganz gut zu gebrauchen). Im Scanprogramm wurden (bis auf die Anwendung der Farbkalibrierung) alle Bildoptimierungen abgeschaltet. Also keine Tonwertanpassungen, kein Infrarot-Clean, kein Schärfen, etc.... Angesehen wurden die erzeugten Bilddateien dann auf einem farbkalibrierten Monitor/System.
Ergebnis:
1. Vuescan kalibriert die beiden Scanner sehr übereinstimmend. Die Vuescan-Scans vom Reflecta (A) und Plustek (B) hatten im wesentlichen keine Farbabweichungen zueinander. Gut!
2. Vuescan (B) und Silverfast (C) kalibrieren sehr unterschiedlich, die gescannten Dateien hatten deutliche Farbabweichungen. Nach einem ersten Blick waren die Scans der "Graubalancer" mit Silverfast richtig/neutral und Vuescan hatte einen leicht rötlichen Farbstich. Bei genauerem Hinsehen hatten auch die Silverfast einen Farbstich und zwar ins bläuliche. Die Silverfast-Abweichung bemerkte man erst dann deutlich, wenn man beim betrachten die Farbsättigung der gescannten Datei komplett rausnimmt (und damit "echtes" Neutralgrau hat).
Das "Blau-Schwarz" von Silverfast wirkte aber spontan neutraler, als das "rötlich-dunkelgrau" von Vuescan, weshalb der Silverfast-Scan zuerst subjektiv mit weniger Farbstich schien.
Wenn die beiden "Standards" der Scanprogramme, Vuescan und Silverfast, so deutliche Farb-Abweichungen zueinander zeigen, führt das die IT8-Kalibrierung natürlich ein wenig ad absurdum.
Grüsse.
Andreas