Ein freundliches Hallo in die Runde,
vor kurzem habe ich mir von ebay, für einen vergleichsweise ziemlich "niedrigen" Preis, einen defekten Nikon Super Coolscan 9000 ED gekauft. Ich habe mich riesig gefreut, endlich upgraden zu können und gehofft, ich könnte die Fehler "schnell" beheben. Nur wurde daraus leider noch nichts :/
Folgende Symptome und Probleme habe ich nun:
- Ein extrem lautes Geräusch beim Hochfahren und schnelles Blinken der LED, kurz bevor sie konstant leuchtet. (Scheint laut Beispielen, die ich gesehen habe, nicht normal zu sein)
- Der Filmhalter wird nicht automatisch eingezogen. Er lässt sich ca. zu einem Drittel reinschieben, bis "etwas" das Schieben blockiert. Danach passiert nichts.
Hier mal ein Video, das ich von dem Hochfahr-Vorgang gemacht habe:
https://www.youtube.com/shorts/6RVlBlLTtN8
Alles Andere scheint zu funktionieren. Verbindung zum PC klappt, der Scanner wird erkannt und im Gerätemanager in Windows 11 ohne Fehler angezeigt (Dafür habe ich dieses Tutorial besorgt: https://www.coolscan-9000.de/technik/co ... tallieren/).
In Der Software Nikon Scan 4.0.3 wird der Scanner ebenfalls erkannt, aber dann kommt folgende Error-Meldung:
Leider bringt es scheinbar nichts, der Meldung Folge zu leisten.
Vielleicht weiß ja Jemand von euch, was ich hier tun kann (hoffentlich ist das überhaupt noch möglich).
Viele Grüße!
Nikon Super Coolscan 9000 ED: Hardwarefehler?
Forumsregeln
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
Re: Nikon Super Coolscan 9000 ED: Hardwarefehler?
In Deinem Video blinkt die Lampe zuerst langsam. Das ist das normale Verhalten beim Hochfahren, und bei meinem Coolscan5000 geht das so lange (etwa 28 Sekunden), bis ein kleiner Knack ertönt. Dann ist das Ding hochgefahren und betriebsbereit.
Raschers Blinken ist dann das Signal des Coolscan für eine Störung. Schau mal in der Betriebsanleitung nach.
Das laute Geräusch ist eindeutig der Lärm einer vermutlich mechanischen Behinderung. Beim Coolscan5000 wird beim Hochfahren auch der Diatransport geprüft (eventuell im Schacht vorhandene Dias werden jetzt ausgestossen). Vielleich klemmt bei Dir ganz einfach der Diatransport, und der Motor jammert ob der Blockierung. Vielleicht klemmt aber auch der Vorschub des Scan-Rahmens.
Ich würde dem Scanner jetzt unters Fell gehen und nachscheuen, was sich im Inneren beim Hochfahren tut. Keine Angst vor dem Aufschrauben. Du verlierst ja nichts dabei: Dein Scanner geht nicht nund von Nikon bekommst Du keine Unterstützung.
Du kannst das Service Manual als pdf bei www.manualslib.com herunterladen. Weitere Tips bekommst Du auf der Website www.shtengel.com.
Raschers Blinken ist dann das Signal des Coolscan für eine Störung. Schau mal in der Betriebsanleitung nach.
Das laute Geräusch ist eindeutig der Lärm einer vermutlich mechanischen Behinderung. Beim Coolscan5000 wird beim Hochfahren auch der Diatransport geprüft (eventuell im Schacht vorhandene Dias werden jetzt ausgestossen). Vielleich klemmt bei Dir ganz einfach der Diatransport, und der Motor jammert ob der Blockierung. Vielleicht klemmt aber auch der Vorschub des Scan-Rahmens.
Ich würde dem Scanner jetzt unters Fell gehen und nachscheuen, was sich im Inneren beim Hochfahren tut. Keine Angst vor dem Aufschrauben. Du verlierst ja nichts dabei: Dein Scanner geht nicht nund von Nikon bekommst Du keine Unterstützung.
Du kannst das Service Manual als pdf bei www.manualslib.com herunterladen. Weitere Tips bekommst Du auf der Website www.shtengel.com.
Nikon Coolscan 5000ED (umgebaut), Silverfast Archive Suite 8 & 9, Win 11, Eizo CS2740, Intel i7-8700K (3.7 GHz), 32 GByte RAM
Re: Nikon Super Coolscan 9000 ED: Hardwarefehler?
Jetzt funktioniert es!
Das Gerät habe ich mal auseinander genommen und festgestellt, dass der Filmeinschub festgesteckt hat. Ich wusste nicht recht, was ich tun sollte, also habe ich es nochmal zusammengebaut, das Gehäuse weggelassen und gestartet, um (wie du schon vorgeschlagen hast) zu schauen, was genau denn da Probleme verursacht. Und es hat einfach funktioniert. Keine Ahnung warum. Mir war so, als wäre ein Kabel locker gewesen. Was auch immer es war, es scheint nun behoben. Alles macht, was es soll und das reibungslos.
Danke dir für die Ermutigung, selbst dran zu basteln
Viele Grüße!
Das Gerät habe ich mal auseinander genommen und festgestellt, dass der Filmeinschub festgesteckt hat. Ich wusste nicht recht, was ich tun sollte, also habe ich es nochmal zusammengebaut, das Gehäuse weggelassen und gestartet, um (wie du schon vorgeschlagen hast) zu schauen, was genau denn da Probleme verursacht. Und es hat einfach funktioniert. Keine Ahnung warum. Mir war so, als wäre ein Kabel locker gewesen. Was auch immer es war, es scheint nun behoben. Alles macht, was es soll und das reibungslos.
Danke dir für die Ermutigung, selbst dran zu basteln
Viele Grüße!
Re: Nikon Super Coolscan 9000 ED: Hardwarefehler?
Freut mich, dass Du das Problem lösen konntest. Allerdings gibt es da einen Spruch, den Microsoft so vor ca 25 Jahren als Spruch des Tages geliefert hat: "Things that go away by themselves may come back by themselves".
Hast Du auch geschaut, ob die beweglichen Teile sauber und hinreichend geschmiert sind (kein verhocktes Fett)?
Nun hast Du schon mal den ersten Schritt zur eigenen Reparatur des Scanners gemacht. Ich würde da unbedingt weiterhaken und das Service (Repair-) Manual von der genannten Website herunterladen. Wer weiss, wie lange es noch im Netz verfügbar ist. Nikon bietet ja dafür gar keine Hand. Auf meine Anfrage, ob ich das Service Manual für den Coolscan5000 haben könnte, bekam ich die Antwort dass dies Eigentum von Nikon sei und deshalb nicht herausgegeben werde. Ist schon seltsam: Nikom macht keine solchen Scanner mehr und macht auch keinen Service dafür. Anderseits lässt man dann die vorhandenen Kunden völlig im Regen stehen, indem man ihnen nicht einmal die Reparatruranleitung zur Verfügung stellt.
Ich hab nur das Service Manual für den (ähnlichen) Coolscan4000 organisieren können. Sehr hilfreich ist es eigentlich nicht. Man verwendet eine Diagnosesoftware, die vermutlich auf modernen Betriebssystemen eh nicht läuft, und diese sagt dann nur, welchen Teil man auswechseln muss. Und Ersatzteile gibt es ja nur sehr wenige und diese nur mit viel Glück, vor allem auf eBay. Dafür gibt es im Service Manual Beschreibungen, wie man das Ding zerlegt und wieder richtig (justiert) zusammensetzt.
Hast Du auch geschaut, ob die beweglichen Teile sauber und hinreichend geschmiert sind (kein verhocktes Fett)?
Nun hast Du schon mal den ersten Schritt zur eigenen Reparatur des Scanners gemacht. Ich würde da unbedingt weiterhaken und das Service (Repair-) Manual von der genannten Website herunterladen. Wer weiss, wie lange es noch im Netz verfügbar ist. Nikon bietet ja dafür gar keine Hand. Auf meine Anfrage, ob ich das Service Manual für den Coolscan5000 haben könnte, bekam ich die Antwort dass dies Eigentum von Nikon sei und deshalb nicht herausgegeben werde. Ist schon seltsam: Nikom macht keine solchen Scanner mehr und macht auch keinen Service dafür. Anderseits lässt man dann die vorhandenen Kunden völlig im Regen stehen, indem man ihnen nicht einmal die Reparatruranleitung zur Verfügung stellt.
Ich hab nur das Service Manual für den (ähnlichen) Coolscan4000 organisieren können. Sehr hilfreich ist es eigentlich nicht. Man verwendet eine Diagnosesoftware, die vermutlich auf modernen Betriebssystemen eh nicht läuft, und diese sagt dann nur, welchen Teil man auswechseln muss. Und Ersatzteile gibt es ja nur sehr wenige und diese nur mit viel Glück, vor allem auf eBay. Dafür gibt es im Service Manual Beschreibungen, wie man das Ding zerlegt und wieder richtig (justiert) zusammensetzt.
Nikon Coolscan 5000ED (umgebaut), Silverfast Archive Suite 8 & 9, Win 11, Eizo CS2740, Intel i7-8700K (3.7 GHz), 32 GByte RAM
Re: Nikon Super Coolscan 9000 ED: Hardwarefehler?
Bisher kann ich berichten, dass der Scanner immer noch einwandfrei startet und sich eben so gut benutzen lässt. Gut geschmiert schien das Teil noch zu sein, als ich es auseinander hatte. Mit dem Zitat hast du aber natürlich recht.
Nachdem ich mich etwas auf der Seite von shtengel herumbewegt habe und erkannte, dass dieses Sammelsorium wahrlich eine Goldgrube ist, habe ich mir die komplette Website heruntergeladen. Eben wegen der Angst, dass sie vielleicht auch einfach verschwinden könnte. Das Service Manual werde ich mir auch noch herunterladen. Somit bin ich immerhin in der Hinsicht abgesichert.
Leider ist die Zeit gerade sehr knapp und ich wollte für den Anfang nur herausfinden, ob ich überhaupt irgendwie beheben kann, was auch immer da los war. Wenn ich wieder Freizeit zur Verfügung habe, um mich mal richtig entspannt und ausgiebig mit dem Teil auseinanderzusetzen, werde ich mal gründlicher auf Schmierung und Staub prüfen (Dieses Video schien mir in Bezug auf Staubschutz ziemlich interessant https://www.youtube.com/watch?v=HsRUBnikF54).
Ärgerlich ist ja, was du von Nikon berichtest. Wird dann wohl ein Standard-Prozedere für alles sein, was die im Besitz haben, auch wenn es in einigen Fällen absolut keinen Sinn macht... sehr schade sowas. Ich wüsste nicht, was denen großartig verloren gehen würde, würden sie solche Anleitungen mit sehr dankbaren Enthusiasten teilen.
Nachdem ich mich etwas auf der Seite von shtengel herumbewegt habe und erkannte, dass dieses Sammelsorium wahrlich eine Goldgrube ist, habe ich mir die komplette Website heruntergeladen. Eben wegen der Angst, dass sie vielleicht auch einfach verschwinden könnte. Das Service Manual werde ich mir auch noch herunterladen. Somit bin ich immerhin in der Hinsicht abgesichert.
Leider ist die Zeit gerade sehr knapp und ich wollte für den Anfang nur herausfinden, ob ich überhaupt irgendwie beheben kann, was auch immer da los war. Wenn ich wieder Freizeit zur Verfügung habe, um mich mal richtig entspannt und ausgiebig mit dem Teil auseinanderzusetzen, werde ich mal gründlicher auf Schmierung und Staub prüfen (Dieses Video schien mir in Bezug auf Staubschutz ziemlich interessant https://www.youtube.com/watch?v=HsRUBnikF54).
Ärgerlich ist ja, was du von Nikon berichtest. Wird dann wohl ein Standard-Prozedere für alles sein, was die im Besitz haben, auch wenn es in einigen Fällen absolut keinen Sinn macht... sehr schade sowas. Ich wüsste nicht, was denen großartig verloren gehen würde, würden sie solche Anleitungen mit sehr dankbaren Enthusiasten teilen.
Re: Nikon Super Coolscan 9000 ED: Hardwarefehler?
Mit dem Schmieren würde ich zurückhaltend sein. Wenn Du den falschen Schmierstoff nimmst, kann dieser mit der Zeit verharzen und die Bewegungen hemmen. Auch kann der Schmierstoff Staub einfangen und sich damit in eine zu dicke Paste umwandeln. Hierzu habe ich aber keinen guten Rat. Ich habe das Schmieren meines Scanners auf den Zeitpunkt verschoben, wo es dann mal absolut nötig ist. (Amerikanisch: don't fix it if it ain't broke).
Ich habe einen Bericht gesehen, wo ein Teflon-Trockenschmiermittel empfohlen wird (Teflonpartikel in Alkohol, welcher rückstandfrei verdampft). Leider scheint es dieses wegen der Hexenjagd auf Teflon nicht mehr zu geben (Du Pont Non-Stick Dry Film Lubricant). Ein angebliches Trockenschmiermittel für Fahrradteile (WD-40 PTFE Trockenschmiermittel) hinterlässt aber Fettflecke auf Papier, ist also kein Trockenschmiermittel. Ich hab ein Robbe Präzisionsfett 5532 aus einem Modellbauladen, welches vielversprechend aussieht, aber auch Fettflecke auf Papier hinterlässt. Wenn man also den Du-Pont Schmierstoff nicht mehr bekommt, scheint Vaseline eine Alternative zu sein, wie an anderer Stelle im Forum bereits vorgeschlagen.
Was das Verhalten von Nikon bezüglich der Abgabe des Service Manual angeht, ist das meiner Ansicht nach typisch für eine top-down hierarchische Firmenstruktur, wo sich die niedren Chargen nichts trauen, was ihnen nicht explizite befohlen wurde. Schade, das kostet Nikon viele Sympathien bei der Kundschaft.
Ich habe einen Bericht gesehen, wo ein Teflon-Trockenschmiermittel empfohlen wird (Teflonpartikel in Alkohol, welcher rückstandfrei verdampft). Leider scheint es dieses wegen der Hexenjagd auf Teflon nicht mehr zu geben (Du Pont Non-Stick Dry Film Lubricant). Ein angebliches Trockenschmiermittel für Fahrradteile (WD-40 PTFE Trockenschmiermittel) hinterlässt aber Fettflecke auf Papier, ist also kein Trockenschmiermittel. Ich hab ein Robbe Präzisionsfett 5532 aus einem Modellbauladen, welches vielversprechend aussieht, aber auch Fettflecke auf Papier hinterlässt. Wenn man also den Du-Pont Schmierstoff nicht mehr bekommt, scheint Vaseline eine Alternative zu sein, wie an anderer Stelle im Forum bereits vorgeschlagen.
Was das Verhalten von Nikon bezüglich der Abgabe des Service Manual angeht, ist das meiner Ansicht nach typisch für eine top-down hierarchische Firmenstruktur, wo sich die niedren Chargen nichts trauen, was ihnen nicht explizite befohlen wurde. Schade, das kostet Nikon viele Sympathien bei der Kundschaft.
Nikon Coolscan 5000ED (umgebaut), Silverfast Archive Suite 8 & 9, Win 11, Eizo CS2740, Intel i7-8700K (3.7 GHz), 32 GByte RAM