Wir sind leider aus familären Gründen in den Besitz von unzähligen Dias gekommen. Diese will ich nun für meine Frau und ihre Familie digitalisieren. Ziel wäre es, ordentliche JPGs in etwas niedrigerer Auflösung zu haben (damit man ohne viel Aufwand einfach mal etwas hat). Weiter möchte ich Daten in - passend zum Film - sinnvoll hoher Auflösung zwecks eventueller späterer Weiterverarbeitung (Bildoptimierung, ggf. Abzüge oder online-Gallerie erstellen etc.).
Software
Als Scan-Software habe ich mir jetzt mal vuescan auf Windows gekauft. Das scheint mir von den Einstellungen etc. sehr sinnvoll und - im Rahmen von Scannsoftware - benutzerfreundlich.
Zur Sichtung, Archivierung und Weiterverarbeitung der Bilder möchte ich auf Lightroom setzen. Damit bin ich als Fotograf bestens vertraut. Und gerade so etwas wie face detection kann zur Sichtung dann sehr praktisch sein.
Hardware
DigitDia 7000, nicht profiliert (habe kein IT8 Target); kalibrierter Monitor. Scan aufs NAS mit offsite-Backup. Sobald alles durch ist kommt das auf zwei externe Platten unterschiedlicher Hersteller und wird an unterschiedlichen Orten gelagert. So handhabe ich das mit meinen anderen archivierten Daten im Normalfall auch. Die JPGs oder zumindest die Index-Dateien können dann auf dem NAS bleiben.
Formate
Ich hätte mich jetzt spontan für DNG im Tif-Container entschieden. Staubentfernung schonmal mit drin. Rohdateien erscheinen mir schon rein für die spätere Weiterverarbeitung übertrieben und zu aufwändig. Einen Lightroom-Katalog mit DNG Dateien kann auch meine Frau gut bedienen. Das passt so.
Farbraum AdobeRGB
Probleme / Fragen
- Ich habe jetzt mal erste Test-Scans gemacht und stelle fest, dass ich einen erheblichen Unterschied zwischen Preview, JPG und TIFF/DNG habe. Und zwar sowohl hinsichtlich Farben / Weisspunkt als auch hinsichtlich Histogramm. Dabei sind die DNGs wesentlich heller und kippen ins Lila. Mir scheint, als liegt das aber am RAW-Konverter von Lightroom / Photoshop oder damit verbundenen default-Einstellungen. ggf. ein Gamma-Problem?
- Lohnt bei diesem Scanner die Profilierung mit IT8? Ich habe Dias von einer Zeitspanne von 50 Jahren oder so; keine Ahnung welche Filme und welcher Zustand. Auf jeden Film zu profilieren erscheint mir - sowohl vom Aufwand als auch vom "Inhalt" der Bilder - unsinnig. Zumal ein jeweiliges Target auch nicht gerade günstig ist.
- Wie handhabt ihr das mit Auto-Korrekturen beim Scannen? Auto-Levels - das habe ich jetzt öfters als Empfehlung gelesen für batch-scans bei Dias - bläst mir die highlights meist viel zu stark aus. Ich will möglichst nicht überall von Hand eingreifen müssen. Nachträgliche Korrekturen via Lightroom für ausgewählte Bilder: von mir aus. Aber mehr dann auch nicht. Auch hier wieder eine Aufwand-Ertrag-Diskussion. Das sind die Bilder vermutlich halt dann doch nicht wert. Letztlich brauche ich aber eine Basis, auf der ich - sofern ich das will und muss - weiterarbeiten kann.