Hallo zusammen,
mein Equipment:
Linotype-Hell Saphir ultra 2
Polaroid SprintScan 35 plus
PC - 1GHz
Mac G3 OS9
MacMini OS10.5
Vuescan
Photoshop
meine Probleme:
Zusammenspiel zwischen Vuescan und den Scannern.
Beide Scanner funktionieren mit der Software - aber die Ergebnisse sind für mich kaum reproduzierbar die Einstellungen teilweise nicht nachvollziehbar.
Vor allem nervt mich, daß ich trotz allem erstmal noch Photoshop in grundlegenden Funktionen bemühen muss (Weißpunkt/Schwarzpunkt - Farbstich - ...).
Die Ursache meiner Meinung nach in dem Konzept von Vuescan begründet.
Wer hat Erfahrung mit Vuescan und kann mich (und sicher auch viele andere Vuescan-Nutzern) in die Geheimnisse dieser Software einführen?
Oder kennt jemand "günstige" Alternativen um die SCSI-Geräte am PC und am Mac zu betreiben?
Gruß
Ralf alias CMYK
Vuescan
Forumsregeln
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
-
- Beiträge: 156
- Registriert: Montag 4. Februar 2008, 08:45
- Wohnort: www.langen.de
Re: Vuescan
Hallo cmyk!
Mit meinem Coolscan 9000 habe ich sehr lange (wochenlang! Silverfast, NikonScan bis ich dann endlich bei Vuescan gelandet bin) experimentiert, die Ergebnisse waren teilweise brauchbar, aber nicht immer nachvollziehbar. Mit der Anleitung von Bernhard Albicker: http://privat.albicker.org/foto-tutoria ... t-neg.html war ich dann in der Lage, wiederholbare Ergebnisse zu erzielen. Die größte Herausforderung ist es, die verschiedenen Automatiken (Maskierung, Weißabgleich, Belichtung usw.) so in Einklang zu bringen, dass ein kontinuierlicher Workflow entsteht. Noch heute, nach über zwei Jahren Negativscan bremse ich mich selbst immer wieder aus durch den Versuch weitere Optimierungen vorzunehmen.
Gruß, Woscha.
Mit meinem Coolscan 9000 habe ich sehr lange (wochenlang! Silverfast, NikonScan bis ich dann endlich bei Vuescan gelandet bin) experimentiert, die Ergebnisse waren teilweise brauchbar, aber nicht immer nachvollziehbar. Mit der Anleitung von Bernhard Albicker: http://privat.albicker.org/foto-tutoria ... t-neg.html war ich dann in der Lage, wiederholbare Ergebnisse zu erzielen. Die größte Herausforderung ist es, die verschiedenen Automatiken (Maskierung, Weißabgleich, Belichtung usw.) so in Einklang zu bringen, dass ein kontinuierlicher Workflow entsteht. Noch heute, nach über zwei Jahren Negativscan bremse ich mich selbst immer wieder aus durch den Versuch weitere Optimierungen vorzunehmen.
Gruß, Woscha.
Nikon Coolscan LS-9000-ED, Vuescan Professional (Mac).
Re: Vuescan
@Woscha: wenn Du die Lust am Experimentieren noch nicht verloren hast, so probiere mal das colorneg - Plugin aus. Das hat mir bei Negativscans mit dem Coolcan 9000 bisher die besten Ergebnisse (im Vergleich zu Nikonscan, Vuescan und Silverfast) geliefert. Hab ebenfalls sehr lange alles ausprobiert.
Re: Vuescan
Ralf, es gibt ein paar Seiten über VueScan bei photoinfos.com:
http://www.photoinfos.com/Fotosoftware/ ... uescan.htm
Dort findest du eine nahezu vollständige Übersetzung der VueScan Beschreibung.
Es gibt ein paar Grundeinstellungen, die fast immer korrekt sind: Schwarzpunkt auf 0.001 setzen, Weisspunkt auf 0.005 setzen und keinesfalls 'restore colors' aktivieren. Den 'Rest' musst du dir erarbeiten. Alternativ kann dir ev. jemand, der sich die Einstellungen als *.ini-Dateien abgespeichert hat, Kopien davon schicken.
Micha
http://www.photoinfos.com/Fotosoftware/ ... uescan.htm
Dort findest du eine nahezu vollständige Übersetzung der VueScan Beschreibung.
Es gibt ein paar Grundeinstellungen, die fast immer korrekt sind: Schwarzpunkt auf 0.001 setzen, Weisspunkt auf 0.005 setzen und keinesfalls 'restore colors' aktivieren. Den 'Rest' musst du dir erarbeiten. Alternativ kann dir ev. jemand, der sich die Einstellungen als *.ini-Dateien abgespeichert hat, Kopien davon schicken.
Micha
Re: Vuescan
Bei mir sind die Ergebnisse nachvollziehbar. Muss aber dazusagen, dass ich Vuescan ausgiebig mit RAWscans als Ausgangsmaterial getestet habe. Eine Nachbearbeitung in z.B. Photoshop ist dadurch überflüssig geworden. Mein Tipp: Vuescan nicht voreilig abschreiben.
Die Übersetzung / Erläuterungen von http://www.photoinfos.com sind insofern problematisch, da dieser Autor, die gescannten Photos prinzipiell mit einem externen Programm nachbearbeitet, deshalb auch die extremen Werte von Schwarz-/Weißpunkt oder auch das ausser Acht lassen der Gradationsanpassung ...
Die Übersetzung / Erläuterungen von http://www.photoinfos.com sind insofern problematisch, da dieser Autor, die gescannten Photos prinzipiell mit einem externen Programm nachbearbeitet, deshalb auch die extremen Werte von Schwarz-/Weißpunkt oder auch das ausser Acht lassen der Gradationsanpassung ...
oída ouk eidós