Unterschiede bei IT8 Targets

Fragen/Themen aus den Gebieten Scannen, Bildbearbeitung, Farbmanagement etc.
Forumsregeln
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
Antworten
Holger88
Beiträge: 75
Registriert: Montag 13. Juli 2015, 16:08

Unterschiede bei IT8 Targets

Beitrag von Holger88 »

Durchlicht-Targets zur Kalibrierung des Scanners gibt es im Moment von Fuji & Kodak.
Bei LSI sind die Fuji mehr als doppelt so teuer.
Was ist der Grund? Sind die so viel besser bzw. was spricht gegen das Kodak-Target?

Meine Dias entsprechen hauptsächlich den Agfa CT18 Filmen.

Holger
RPS 10M, CanoScan 9000F
SilverFast Archive Suite 8, VueScan Pro, Windows 8.1
Benutzeravatar
Jossie
Beiträge: 1948
Registriert: Sonntag 10. Februar 2013, 19:40
Wohnort: im Kraichgau
Kontaktdaten:

Re: Unterschiede bei IT8 Targets

Beitrag von Jossie »

Hallo Holger,

habe Dir gerade eine PN geschickt, da ich hier keine Werbung machen darf.

Die hängt aber noch immer im Postausgang. Warum das so ist, keine Ahnung. Passiert aber hier und im SF-Forum immer wieder, dass der Ausgangskorb nicht geleert wird.

Noch was zum Thema: viewtopic.php?f=1&t=29413

Hermann-Josef
DigitDia6000 (CyberView, SilverFast Archive Suite 8 & 9) / CanoScan9950F (ScanGear, VueScan Pro), Eizo CS240, xrite i1studio, Win11 (64bit), Intel i9 (3.4GHz), Speicher 64GB, Nvidia Quadro P2000
Holger88
Beiträge: 75
Registriert: Montag 13. Juli 2015, 16:08

Re: Unterschiede bei IT8 Targets

Beitrag von Holger88 »

Ich war noch nicht wieder online - so die Postausgangs-Anzeige war korrekt.

Holger
RPS 10M, CanoScan 9000F
SilverFast Archive Suite 8, VueScan Pro, Windows 8.1
Antworten