Erfahrungen mit CoCa und LProf ?
Verfasst: Freitag 28. August 2015, 17:37
Hallo zusammen,
da ich mit den ICC-Profilen von SF8 bei einigen Kodachrome-Dias große Probleme habe, schaute ich mich nach Alternativen um. Ich wurde auf CoCa und LProf aufmerksam gemacht und habe beide installiert und asuprobiert.
Die Profile analysiere ich mit dem Profile-Checker von LPRof. Der sagt mir das deltaE, die Ergebnisse für jedes Farbfeld und gibt ein CIE diagram aus, in dem die Farbkorrekturen eingetragen sind. Soweit so gut. Das Problem ist nur, dass die Ergebnisse mit dem Profile Checker kaum reproduzierbar sind, zumindest auf meinem Rechner. Beispiel: LProf meldet beim ausführen "cannot profile". Starte ich das Programm neu, manchmal auch erst nach einem Rechnerneustart, dann klappt das bei identischer Eingabe. Oder der Profile Checker liefert bei gleicher Eingabe unterschiedliche Ergebnisse. Meinem Eindruck nach wird in LProf irgendetwas verhuddelt, ich weiß nur nicht, durch was. Immer wieder Programm oder Rechner neu zu starten ist halt nicht sehr lustig.
Wenn ich ein Profil mit CoCa erstelle (leider gibt es noch keine log-File-Ausgabe, so dass man zwei Läufe nicht wirklich vergleichen kann) und das Profil mit dem Profile Checker in LProf analysiere, bekomme ich auch immer wieder mal unterschiedliche Ergebnisse. Dabei würde ich das Problem weniger bei CoCa als bei LProf suchen wollen.
Nach drei Tagen rumprobieren ist es mir schließlich gelungen, für mein Fuji- und für mein Kodachrome-Target jeweils ein formal gutes Profil zu erstellen. Obwohl das dE bei CoCa und SF8 in etwa gleich rauskommt, sind die Kodachrome-Farben in SF HDR mit dem CoCa-Profil deutlich besser und mein Ausgangsproblem ist damit gelöst. Bei Fuji sehe auf dem Bildschirm keinen Unterschied zwischen SF8 und CoCa.
Meine Frage wäre, ob jemand im Forum Erfahrungen mit LProf hat und dabei ebenfalls auf diese Unsicherheiten gestoßen ist. Wenn ja, gibt es Hinweise auf Abhilfe?
Beste Grüße
Hermann-Josef
da ich mit den ICC-Profilen von SF8 bei einigen Kodachrome-Dias große Probleme habe, schaute ich mich nach Alternativen um. Ich wurde auf CoCa und LProf aufmerksam gemacht und habe beide installiert und asuprobiert.
Die Profile analysiere ich mit dem Profile-Checker von LPRof. Der sagt mir das deltaE, die Ergebnisse für jedes Farbfeld und gibt ein CIE diagram aus, in dem die Farbkorrekturen eingetragen sind. Soweit so gut. Das Problem ist nur, dass die Ergebnisse mit dem Profile Checker kaum reproduzierbar sind, zumindest auf meinem Rechner. Beispiel: LProf meldet beim ausführen "cannot profile". Starte ich das Programm neu, manchmal auch erst nach einem Rechnerneustart, dann klappt das bei identischer Eingabe. Oder der Profile Checker liefert bei gleicher Eingabe unterschiedliche Ergebnisse. Meinem Eindruck nach wird in LProf irgendetwas verhuddelt, ich weiß nur nicht, durch was. Immer wieder Programm oder Rechner neu zu starten ist halt nicht sehr lustig.
Wenn ich ein Profil mit CoCa erstelle (leider gibt es noch keine log-File-Ausgabe, so dass man zwei Läufe nicht wirklich vergleichen kann) und das Profil mit dem Profile Checker in LProf analysiere, bekomme ich auch immer wieder mal unterschiedliche Ergebnisse. Dabei würde ich das Problem weniger bei CoCa als bei LProf suchen wollen.
Nach drei Tagen rumprobieren ist es mir schließlich gelungen, für mein Fuji- und für mein Kodachrome-Target jeweils ein formal gutes Profil zu erstellen. Obwohl das dE bei CoCa und SF8 in etwa gleich rauskommt, sind die Kodachrome-Farben in SF HDR mit dem CoCa-Profil deutlich besser und mein Ausgangsproblem ist damit gelöst. Bei Fuji sehe auf dem Bildschirm keinen Unterschied zwischen SF8 und CoCa.
Meine Frage wäre, ob jemand im Forum Erfahrungen mit LProf hat und dabei ebenfalls auf diese Unsicherheiten gestoßen ist. Wenn ja, gibt es Hinweise auf Abhilfe?
Beste Grüße
Hermann-Josef