Filmscanner-Forum

Ich vemute (!) dass beim Scannen einer S/W Vorlage nur mit einer einzigen Farbe gescannt wird.

Bei SilverFast wird nach meiner Kenntnis immer in den drei Farbkanälen gescannt und dann entweder nach den Standardmethoden oder nach individuell angepasster Gewichtung (SC2G = selektive Farbe zu Grau ...

Hallo Stefan,

Auch wenn im Schwarzdia bei 5000dpi und ohne Filter nichts zu erkennen ist,

Doch, die Linien sind da, wie Bobby gezeigt hat. Aber es gibt auch "warme" Pixel, d.h. sie sind nicht auf dem gesättigten Niveau von 65535 (bei 16bit) sondern irgendwo dazwischen. Leider gibt es eben viele ...

Bobby hat geschrieben: Samstag 17. Februar 2024, 00:15 Es kann angenommen werden, dass es sich um die gleichen Pixel am CCD handelt.

Aber die Intensitäten sind deutlich verschieden! Es sind also nicht einfach heiße Pixel sondern deren Signal hängt von der Beleuchtungsstärke ab.

Hermann-Josef

Hallo,

nur mal zum Vergleich, wie das Dunkelbild bei meinem DigitDia6000 aussieht (Scanrichtung von oben nach unten im Bild):


Dark.jpg


Und hier der Schnitt entlang des CCD, gemittelt über das gesamte Bild:


Plot of Dark.jpg


Die Variation entlang des CCD ist wohl typisch für die DigitDias ...

Hallo Mark,

Du scannst Aufsichtvorlagen, vermute ich mal.

Epson-Scan kenne ich nicht, dagegen kann ich Dir vielleicht für SilverFast helfen.

SilverFast benötigt ICC-Profile, die aus dem gamma-korrigierten Scans erstellt wurden. Dir HDR-Formate sind dafür nicht geeignet. Du speicherst also ohne ...

Hallo Mocky,

kann Bobby nur zustimmen. Das ist kein schwarzes Dia sondern ein fast ausbelichteter Scan!

Woher kommen die hellen Flecken?

Die Histogramme sehen abenteuerlich aus. Das stimmt etwas grob nicht:

Histogram of schwarz.jpg

Es wäre schon wichtig, ein wirklich schwarzes Dia zu scannen ...

Hello Nick,

I'm to understand that you don't know for certain, either?

Well, I know it is not critical which sampling rate you choose as long as it is within a reasonable range, and if LSI has decided to go with only 8bit that may explain in part why their profiles are not as good as Argyl's ...

Hi Nick,

just a few points.

If you want to stick to SF IT8 calibration, just leave all the settings at their defaults (reset the software to be safe!) and run the auto-calibration. Then apply the profile to your scans with your favourite settings (scan rate will not really affect the calibration ...

Good morning,

For prints a sampling rate of 2400 ppi is too high. Normally 600 ppi should be sufficient. You should test this by a series of scans with sampling rates between 600 ppi and 2400 ppi and the select the setting which just gives the optimum resolution.

Next, if LSI says your settings ...

Die beiden Linien sind natürlich immer horizontal.

Um es klar zu sagen: Wenn es heiße Pixel sind (wovon ich nach wie vor überzeugt bin), dann müssen die Streifen in Scanrichtung sein. Horizontal oder vertikal ist doch Sache wie das Dia eingelegt ist und ist daher keine zutreffende Feststellung ...

Findet ihr nicht auch, dass die Scans ansich nicht scharf genug im Detail sind?

Wir sollten nicht zwei Dinge vermischen: Der Schnitt zeigt eindeutig ein heißes Pixel. Das hat aber mit der Bildschärfe nichts zu tun. Es stimmt, war mir nicht aufgefallen, dass die Staubkörner im letzten Bild ...

Also wenn die beiden Streifen in Deinem ersten Beitrag durch Software kommen, dann fresse ich einen Besen!

Der Fehler kann natürlich zeitlich variabel sein, und momentan nicht mehr auftreten. Aber ich sehe nicht, was er mit der Scansoftware bzw. Mehrfachscans zu tun haben soll.

Hermann-Josef

Hattest Du reflecta die "Diagnose" mitgeteilt?
Das ist doch eine so klare Sachlage, dass ich nur den Kopf schütteln kann, wie reflecta so argumentieren kann!

Hermann-Josef

Danke, hatte ich vergessen.

Ja, der CyberView-Scan sieht gut aus. Aber woher kommt dort der 4. Kanal? Kann man da jetzt auch "Roh"daten abspeichern?

Trotzdem verstehe ich nicht, was bei SF da passieren sollte... Bin gespannt, was LSI dazu sagt.

Ach ja, hattest Du die Software in SF schon mal ...

Mir kommt das immer noch sehr suspekt vor, muss ich sagen.

Kannst Du mal den CyberView-Scan hochladen? Die Streifen sind subtil und gehen u.U. bei CyberView einfach unter...

Aber auch der SF HDR-Scan eines schwarzen Papp-Dias wäre immer noch interessant.

Hermann-Josef

Das ist aber jetzt wenig hilfreiche Spekulation! Und warum sollte dann das "Wasserzeichen" verrauscht werden? Ich halte diese Theorie für ziemlich weit hergeholt.

Hermann-Josef

Aber die Streifen bei einer abgelaufenen Registrierung sind doch was völlig anderes! Sie sind z.B. scharf begrenzt und regelmäßig.

Hermann-Josef

Guten Morgen,

also ich verstehe nicht, was die Bilder zeigen. Was sind die ausgeprägten Streifen?

Da die Streifen, die Du bemängelst in hellen Partien eines Negatives auftreten, sind es im Scan die dunklen Partien. Daher wäre ein Scan eines ganz dunklen Dias (Pappe!) am aussagekräftigsten.

Bitte ...

neue Kabel , Netzteil besorgt und los ging's

Gemeint ist wohl das flexible Flachbandkabel, das den Scankopf mit der Elektronik verbindet. Ein Wackler dort kann auch Streifen erzeugen, aber eher scharfe.

Wüsste nicht, wie solche Streifen durch Software hervorgerufen werden könnten. Soweit ich ...

HamirK hat geschrieben: Montag 22. Januar 2024, 11:42 handelt sich um einen negativ 35mm.

D.h. die Strukturen sind vor allem im dunklen Bereich des Scans auffallend, sprich hell im invertierten Bild.

Versuche mal das Ein- und Ausschalten wie oben beschrieben. Damit habe ich störende Streifen schon mal minimieren können.

Hermann-Josef