Filmscanner-Forum

Meiner Erfahrung nach bringt es keinen Vorteil bei dem 700/750er Epson mit viel mehr als 2000 ppi zu scannen. Darüber werden die Ergebnisse nicht besser, man erhält nur mehr Punkte. Siehe auch hier: http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00NA2J , dort wird 2400 ppi als optimale Auflösung f...

im Nikon-Scan Programm kann man "Einstellungen>>auf werkseitige Voreinstellungen zurücksetzen" anwählen. Dies würde ich mal machen und dann ohne GEM, ROC usw. und nur mit ICE scannen. Die Ergebnisse sollten dann mit einem guten, nicht farbstichigen Dia auch ok sein.

[quote="Digiverweigerer"]Bei Mittelformat 6x6 CN Negative (Habla) - ich konnte es eigentlich nicht glauben - wollte es eigentlich auch nicht, aber ich konnte keinen Unterschied zwischen Epson und 9000 feststellen. (schneller war natürlich der 9000er) Der Unterschied im Scanergebnis ist nor...

ich glaube du hast den Scanausschnitt viel zu klein eingestellt. Schau mal deine Anzeige für Dateigröße. Lade mal die Defaultwerte

Hast Du auch ICE ausgeschaltet? Das nur bei C41-SW Filmen verwenden, sonst bei SW immer deaktivieren.

Die Nikon Scanner kommen meiner Erfahrung nach gut mit Kodak-Filmen zurecht. Also probieren vielleicht mal den Elite 100.
Auch mit Fuji Velvia hab ich immer sehr gute Ergebnisse erhalten.

@Woscha: wenn Du die Lust am Experimentieren noch nicht verloren hast, so probiere mal das colorneg - Plugin aus. Das hat mir bei Negativscans mit dem Coolcan 9000 bisher die besten Ergebnisse (im Vergleich zu Nikonscan, Vuescan und Silverfast) geliefert. Hab ebenfalls sehr lange :( alles ausprobiert.

admin hat den Beitrag nur verschoben ist neue Forum, siehe hier


Geschrieben von ScanHobby am 10. Februar 2008 08:47:18:

Beitrag ins neue Forum verschoben:

viewtopic.php?f=1&t=17

wie wärs mit diesem Workaround: normal mit Silverfast scannen und dann mit dem ROC-Plugin in Photoshop die Farbrestauration durchführen.

Der Unterschied ist: der 5000 hat "nur" ICE, der 9000 hat ICE-Professional. Letzteres ist Kodachrome-fähig

Ich hatte seinerzeit auch mal Tests mit dem Coolscan 5000 und ICE gemacht und kam zu ähnlichen Ergebnissen wie Tom. Ab 1980 gab es tatsächlich einzelne Kodachrome-Filme, die man damit scannen konnte. Viele der neueren Filme machten aber auch Probleme. Die Kodachromes aus den 60er und 70er Jahren (zu...

Die Scan-Ergebnisse von Kodachromes mit dem Coolscan 9000 sind mit ICE in der Tat ziemlich gut. Man kann die Kodachromes sicherlich auch ohne ICE auf einem anderen Scanner digitalisieren. Aber freiwillig möchte ich nicht 2000 Scans von Staubflecken befreien. ICE erspart einem eine Menge Arbeit. Auch...