Filmscanner-Forum

Hallo Manfred, habe zwar Windows, aber dachte auch zuerst, nanu, die externen Platten werden nicht angezeigt. Aber ich hatte den Doppelpfeil rechts oben in der Festplattenauswahl übersehen. Damit kann man in der Liste nach rechts rollen und siehe da, hier fand ich alle Festplatten, seltsamerweise so...

Guten Morgen Andari, nur den Blaukanal beispielsweise herausfiltere und zu B&W mache, dass ich dann möglicherweise (wertvolle) Informationen verliere? Es kommt darauf an. Da wir von SW-Negativen reden, ist es zunächst egal, welchen Kanal man nimmt. Farbinformation ist ja in der Vorlage nicht vor...

Hallo Andari, wo ich auswähle dass nur ein bestimmter Kanal scannen soll Nein, so geht das nicht! Man scannt als Farbbild und trennt danach mit externer Software die Kanäle auf. Farbtiefe und/oder der Dichteumfang höher sind, wenn alle drei Kanäle scannen und das Bild daraufhin auf B&W berechnet...

Guten Morgen Andari, muss ich erst mal wissen, wie stark ein bestimmter Bildbereich der z.B. im Schatten liegt, den ich aufhellen möchte, Nein, so ist es nicht gedacht! Du kannst das zwar machen, verbiegst dann aber die Bildkomposition. Was Du machen kannst ist zweierlei: Du kannst die Farbkanäle tr...

vielleicht sollte ich mir VueScan mal ansehen VueScan kommt meines Erachtens in der Qualität nicht an SilverFast heran -- auch wenn SF noch viele Probleme hat. Schau mal hier: http://www.filmscanner.biz/Forum/viewtopic.php?f=1&t=29496 Phänomen meinte ich den Farbfehler Das ist chromatische Aber...

ob eine Software vielleicht ähnliches machen kann Kannst Du doch z.B. mit VueScan auch machen. Das bietet auch Mehrfachscans an. Ob die gleich verrechnet werden wie bei SF weiß ich momentan nicht. Bei hochwertigeren Scannern bringt ME (auch nach Aussage des LSI-Supports) praktisch nichts. Macht auc...

Stell doch erst mal fest, ob Dir ME überhaupt etwas bringt. Die Tests hier im ScanDig-Forum taugen in dieser Hinsicht nichts, denn da sind beim Vergleich die Schatten- und Lichterpunkte unterschiedlich gesetzt. ME funktioniert so, dass der zweite Scan mit der doppelten Belichtungszeit gemacht wird. ...

Hier ist ein Vergleich mit meinem Scanner mit (links) und ohne ME. Das war noch zu Zeiten, als die beiden Scans sequentiell hintereinander gemacht wurden. ME_Vergleich_Versatz.jpg Du kannst auch mal zwei dieser Scans z.B. mit imageJ voneinander abziehen und Dir das Differenzenbild ansehen, ob Du dar...

Hier sehe ich auch keinen Unterschied. Aber bei solchen komplexen Motiven ist es schwer eine Systematik zu erkennen. Daher der Vorschlag, das Target zu scannen. Meine Vermutung: Es wäre ein Versatz von Bruchteilen eines Pixels nötig, um die Bilder exakt zur Deckung zu bringen. SF kann aber nur ganze...

Ich würde das nicht als "unnatürliche Schärfe" sondern als "Unschärfe" einstufen! Der Helligkeitsübergang entlang der Hand ist mit ME doch deutlich breiter als ohne ME. Das bestätigst sich auch, wenn ich mir die beiden Bilder nebeneinander bei geringerer Vergrößerung ansehe. Herm...

Auflösung natürlich nur verringern, um zu verstehen, was hier vorgeht. Ich meine, ob z.B. nur die Kanten parallel zum CCD betroffen sind oder auch die senkrecht dazu. Aber die Augen des Hundes sehen insgesamt mit ME unschärfer aus. Wenn Du ein USAF1951-Target hast, scan doch mal das ohne und mit ME....

Hallo Andarai, das sieht mir fast so aus, als ob hier die Auflösung (d.h. Pixelgröße) eine Rolle spielt, sprich ein Versatz um Bruchteile eines Pixels eine Rolle spielen. Verändere mal die Auflösung um zu sehen, welchen Einfluss das hat. Gibt es eine Richtungsabhängigkeit bezüglich der Scanrichtung?...

Hallo Andari, stelle zunächst mal fest, wie Dein Scanner den ME-Scan macht: sequentiell nach dem Hauptscan oder bei gleicher Schrittmotorstellung. Im ersten Fall kann es zu Versatz zwischen den beiden Bildern kommen. SF versucht zwar, die Bilder auszurichten, aber das klappt nicht immer. Unter "...

Den Vorrednern kann ich nur zustimmen. Aber ein aufmerksamer Leser der Beiträge in diesem Forum wird die undifferenzierte Lobhudelei von ScanDig über SilverFast sehr schnell als solche entlarven. Immerhin kann man hier offen über Erfahrungen mit Soft- und Hardware berichten -- im Gegensatz zum Silve...

Hallo zusammen, nach längeren Recherchen und Anfragen beim LSI-Support ergeben sich nun folgende Zusammenhänge: Nach ICC-Definition sind die Informationen über die verschiedenen "rendering intents" in den ICC-Tags AtoB0 (wahrnehmungsgetreu), AtoB1 (relativ farbmetrisch) und AtoB2 (Sättigun...

Hallo Sven, ist Dein Scanner ein Minolta DiMAGE Scan Dual III ? Bei SilverFast lese ich: Für diesen Scanner ist SilverFast 6.6 die aktuelle Software-Version. Ist das auch Deine Testversion? Auf der VueScan-Seite finde ich den DiMAGE nicht, sondern nur: Minolta Scan Dual III on Windows, Mac OS X and ...

dass der "Rahmen" ja eigentlich fast immer automatisch korrekt erkannt wird Leider nein. Die Rahmensuche in SF (zumindest in HDR, aber warum soll das im Scanbetrieb anders sein?) ist in meinen Augen eine Katastrophe (siehe Statistik ). Ich verwende sie daher nicht. Außerdem aktiviert die ...

Bei VS hängt das wohl mit der Belichtungsautomatik zusammen, die es bei SF nicht gibt. Aber man kann in SF immer manuell einen Vorschauscan anwerfen, wenn man denn will.

Hermann-Josef

Guten Abend Heiner, so ganz verstehe ich Deine Frage nicht. Möchtest Du, dass automatisch beim Einlegen ein Vorschauscan durchgeführt wird oder nervt Dich, dass er durchgeführt wird? Ich kenne Deinen Scanner nicht. Aber bei meinem DD6000 lasse ich den Scanrahmen immer gleich, d.h. ich mache einmal, ...

Hallo zusammen, nun dachte ich schon, ich hätte die Antwort selbst gefunden: Matrix-based profiles only contain information for a single rendering intent, which is assumed to be relative colorimetric even if the user interface of the application calling the conversion lets you choose perceptual or s...