Filmscanner-Forum

Hermann-Josef, Danke für die Unterstützung. Ich habe die nächsten 3 Wochen nur rudimentären Internetzugang und nur via Tablet. Danke für die Hilfe.

Martinus, Danke für Deine Erläuterungen, die sich auch mit meinen Erfahrungen decken und nun meinen Frusr erleichtern weil ich immer herumprobieren musste, um brauchbare Bilder zu bekommen. Als "Schwindelzettel" mache ich wo vorhanden noch einen Scan des Papierbildes und schöne diesen in e...

Mal überlegen, wie man die Farbwerte umrechnen muss. Es ist ein Unterschied, ob ich eine Vorlage weiß beleuchte und dann RGB Sensoren habe, oder ob ich sie mit R,G,B beleuchte und einen monochromen Sensor habe. Zur Zusammensetzung der R, G und B Werte zu einer korrekten Farbe dient das Farbprofil d...

Hermann-Josef, Mein Coolscan 5000ED macht 2 Durchgänge, wobei ich als Durchgang die Periode zähle, wo der Scanner "brummt", das heisst der Schrittmotor zur Zeilenabtastung in Betrieb ist. Hinzu kommen noch kleinere Zeiten für Fokussierung und andere mechanische Bewegungen. Die Durchgangsze...

Halt, Yogi! Auch wenn jetzt die Zeilen des CCD abgeklärt sind, bleibt doch noch einiges, wo ich gerne Deinen Rat sehen würde. Vielleicht kannst Du mir bei der Abklärung der Streifenbildung helfen, vielleicht auch bei der Interpretation was man genau auf der Nahaufnahme meines CCD sieht. Besten Dank ...

Tja, da kommt mein Mikroskop leider nicht mit. Der Abstand zweier Linien bei 4000 ppi ist ja nur 6.4 microMeter. Das CCD hingegen ist aus der Nähe betrachtet ein Wunderwerk, siehe beiliegendes Foto. Bewundern wir zuerst mal die dünnen Anschlussdrähte, vermutlich aus Golddraht. Die eigentliche CCD Ei...

Danke Joe für den Hinweis, ist ja schön dass man sieht dass für diesen Scanner doch noch jemand einen Service anbietet. Bei Nikon Schweiz wird man ja hierfür abgekanzelt, fast wie wenn man ein unanständiges Angebot gemacht hat. Beim Googlen hilft der Suchbegriff: "nikon coolscan 5000 CCD münche...

Yogi, Dein Wissen in Ehren. Aber es war eine einfache Frage von einem Amateur. Hier sehe ich doch auch eine einfache Antwort angemessen. Es ist doch die Tugend des Fachmannes, dass er komplexe Sachverhalte auch jemanden weniger informierten vermitteln kann. - Ist meine Erklärung für den Amateur viel...

Auf meinem Ding steht auf der Frontplatte: "Super Coolscan 5000 ED" und hinten auf der Etikette: "Nikon LS-5000 ED Film Scanner".

Beim Vollbild habe ich eine Grösse von 3'936 x 5779 Pixel gemessen.

Der LS5000 (den habe ich auch) hat laut Datenblatt drei CCD-Zeilen mit je 10.000 Pixeln. Damit schafft er mühelos eine Auflösung von 4000 Linienpaaren/Zoll oder 4000 Perioden/inch. Die Nikon Leute haben die Theorie der Bildabtastung verstanden und wissen, wann wo gefiltert werden muss. Bist Du sich...

Der LS5000 (den habe ich auch) hat laut Datenblatt drei CCD-Zeilen mit je 10.000 Pixeln. Damit schafft er mühelos eine Auflösung von 4000 Linienpaaren/Zoll oder 4000 Perioden/inch. Die Nikon Leute haben die Theorie der Bildabtastung verstanden und wissen, wann wo gefiltert werden muss. Ich habe mir...

Verzeiht, aber mit den sinusförmigen Ortsfrequenzen und der Bayernmatrix (😊) bin ich überfordert. Kann man das Ganze nicht einfacher sehen? Dateigrösse und Auflösung bei einem Scanner Mein Coolscan 5000ED hat eine nominelle optische Auflösung (gemäss Prospekt: «optical resolution») von 4000 ppi. Ich...

Also, das versteh ich wirklich nicht. Der Irfan View spult bei mir die Bilder alphabetisch dem Dateinamen nach ab, egal was für eine Erstellungszeit gegeben ist. Liegt es vielleicht an Einstellungen im Betriebssystem?

Das versteh ich nicht. IrfanView reiht beim Anschauen die Bilder nur nach dem Dateinamen ein, und das Erstellungsdatum ist doch hier belanglos, oder liege ich hier falsch?? - Hast Du vielleicht im Windows Explorer die Dateien in der Ansicht falsch sortiert?

Guido, Mit einem Flachbettscanner steht Dir aber naturgemäss keine auf iR basierte Staub- und Kratzerentfernung zur Verfügung, weil die Stauberkennung per iR Kanal nur im Durchlicht funktionell ist. Mit meinen alten Papierbildern komme ich jedenfalls bestens mit dem Canon LiDe 400 durch. Der hat an ...

Da der Test schon anmerkte, dass es keinen Unterschied in der Qualität des Bildes macht, on man in 5.000ppi oder 10.000ppi scannt, habe ich mich für 5.000ppi entschieden. Die daraus resultierende Bildgröße von 195 MB haben mich erst erschreckt, aber Kleinbild * Auflösung * Farbtiefe ... kommt hin. ...

Ich kenne das Problem auch von meinem Nikon Coolscan 5000. Ich hatte ja den CCD selber gewechselt und nachher war -natürlich- das Bild auch schief, da der CCD offensichtlich nicht genau ausgerichtet war. Durch geduldige Neuausrichtung konnte ich das Problem bis auf eine sehr kleine Restschiefe elimi...

oK, that is now clear: you used the native resolution, the picture is at CCD width, and the stripes are on a part of the whole picture (oK so), and go in scan direction. Sorry to ask for such fundamentals, but its better to ask than to draw the wrong conclusions. It would also be beneficial to know ...

?? The Coolscan 9000 has a native resolution of 4000 ppi, and a picture format of 6x9 cm. If the scan is made with the CCD at the broad side (9 cm), then we would have 14'173 Pixels in the row. You inform that the width is 8964 pixels, Jossie's graph shows about 9000. What part of the whole image do...

Stupid question, sorry. What scanner did you use, and what resolution?