Kaufberatung Negative Scannen
Verfasst: Freitag 23. März 2018, 00:13
Ich plane ca. 4000 35mm Negative zu digitalisieren. Die Aufgabe möchte ich möglichst effektiv erledigen und suche dafür das passende Gerät.
Idee 1:
Meine Dias scanne ich derzeit mit dem Reflecta DigitDia 6000 und SF Archive Suite 8.8. Ich könnte auch meine 4000 Negative schneiden und Rahmen.
Meine Befürchtung: Ein riesen Aufwand und ich müsste viele alte Dia-Kästen mit Magazinen und Rähmchen erwerben und es kostet viel wieder ordentlich Platz. Danach sind die platzsparende Negative zerstört. Mir ist auch unklar, wie gut der Reflecta DigitDia 6000 für Negative läuft, aber ich gehe davon mal aus, dass dies ordentlich wird. Ich gehe davon aus, dass mich gebrauchte Kästen und Rahmen mind. 100 EUR kosten werden - eher mehr. Und für das schneiden und Rahmen enorm viel Zeit. Müssen Negative auch noch gereinigt werden?!? Diese wurden in einem Buch zur Ablage von Negativstreifen gelagert. Ich schätze mit mal mit mind. 4000min - eine Aufgabe die nebenbei als "Hobby" Monate oder Jahre dauern wird! In der Zeit habe ich vielleicht mit dem Flachbettscanner die Hälfte digitalisiert.
Idee 2:
Flachbettscanner. Ich tendiere zum Epson Perfection ab V750 bis V850. Die Unterschiede sind mir noch nicht so bewusst, weil die Auflösug bei allen gleich ist. Gleichzeitig stellt sich bei mir die Frage, ob hier Silverfast oder VueScan zu empfehlen ist. Da ich nochmal SF Archive Suite nochmal erwerben müsste, kommt mir preislich VueScan entgegen.Ich habe aber gelesen, dass die Halterung vom Epson zu klein sein soll, für die 35mm Negative? Kann ich mir kaum vorstellen. Aber ich konnte mir auch nicht vorstellen, dass Silverfast auch seine tücken hat.
Bei der Wahl eines Flachbettscanners sehe ich als großen Vorteil meine Negativstreifen nicht schneiden und Rahmen zu müssen. Diese kann ich immer noch platzsparend archivieren - für was auch immer. Allerdings fürchte ich, dass es eine Ewigkeit dauern wird! Die Arbeit wirkt wenig effektiv und ich fürchte ich muss ständig nachfüttern. Wie lange dauert denn ein Scanvorgang für eine Batch - sagen wir mal 3-4 Streifen? Der große Vorteil am Reflecta DD6000 ist meiner Meinung gerade der, dass der Scanner die halbe Nacht mit 50 Dias beschäftigt ist.
Allerdings spricht auch für den Flachbettscanner diesen als hochwertigen Dokumentenscanner in Zukunft einsetzen.
Idee 3?
Ich bin offen
Mich würde interessieren, was ihr an meiner Stelle machen würdet. Vielleicht habt ihr Erfahrung und könnt abschätzen, was sich bei 4000 Dias eher angemessen ist. Infos zu VueScan vs. SF für Negative interessiert mich auch. Ich scanne nur in RAW Daten und möchte in einer Stapelverarbeitung diese alle nach der Methode "80% gut" entwickeln und bei Bedarf einzelne Bilder nochmal von der RAW Datei intensiver bearbeiten.
Derzeit tendiere ich zum Flachbettscanner.
Idee 1:
Meine Dias scanne ich derzeit mit dem Reflecta DigitDia 6000 und SF Archive Suite 8.8. Ich könnte auch meine 4000 Negative schneiden und Rahmen.
Meine Befürchtung: Ein riesen Aufwand und ich müsste viele alte Dia-Kästen mit Magazinen und Rähmchen erwerben und es kostet viel wieder ordentlich Platz. Danach sind die platzsparende Negative zerstört. Mir ist auch unklar, wie gut der Reflecta DigitDia 6000 für Negative läuft, aber ich gehe davon mal aus, dass dies ordentlich wird. Ich gehe davon aus, dass mich gebrauchte Kästen und Rahmen mind. 100 EUR kosten werden - eher mehr. Und für das schneiden und Rahmen enorm viel Zeit. Müssen Negative auch noch gereinigt werden?!? Diese wurden in einem Buch zur Ablage von Negativstreifen gelagert. Ich schätze mit mal mit mind. 4000min - eine Aufgabe die nebenbei als "Hobby" Monate oder Jahre dauern wird! In der Zeit habe ich vielleicht mit dem Flachbettscanner die Hälfte digitalisiert.
Idee 2:
Flachbettscanner. Ich tendiere zum Epson Perfection ab V750 bis V850. Die Unterschiede sind mir noch nicht so bewusst, weil die Auflösug bei allen gleich ist. Gleichzeitig stellt sich bei mir die Frage, ob hier Silverfast oder VueScan zu empfehlen ist. Da ich nochmal SF Archive Suite nochmal erwerben müsste, kommt mir preislich VueScan entgegen.Ich habe aber gelesen, dass die Halterung vom Epson zu klein sein soll, für die 35mm Negative? Kann ich mir kaum vorstellen. Aber ich konnte mir auch nicht vorstellen, dass Silverfast auch seine tücken hat.
Bei der Wahl eines Flachbettscanners sehe ich als großen Vorteil meine Negativstreifen nicht schneiden und Rahmen zu müssen. Diese kann ich immer noch platzsparend archivieren - für was auch immer. Allerdings fürchte ich, dass es eine Ewigkeit dauern wird! Die Arbeit wirkt wenig effektiv und ich fürchte ich muss ständig nachfüttern. Wie lange dauert denn ein Scanvorgang für eine Batch - sagen wir mal 3-4 Streifen? Der große Vorteil am Reflecta DD6000 ist meiner Meinung gerade der, dass der Scanner die halbe Nacht mit 50 Dias beschäftigt ist.
Allerdings spricht auch für den Flachbettscanner diesen als hochwertigen Dokumentenscanner in Zukunft einsetzen.
Idee 3?
Ich bin offen
Mich würde interessieren, was ihr an meiner Stelle machen würdet. Vielleicht habt ihr Erfahrung und könnt abschätzen, was sich bei 4000 Dias eher angemessen ist. Infos zu VueScan vs. SF für Negative interessiert mich auch. Ich scanne nur in RAW Daten und möchte in einer Stapelverarbeitung diese alle nach der Methode "80% gut" entwickeln und bei Bedarf einzelne Bilder nochmal von der RAW Datei intensiver bearbeiten.
Derzeit tendiere ich zum Flachbettscanner.