Canon CanonScan 9900F oder Epson Perfection 3200 Photo

[Claus Werneck]

Worin liegen die hauptsächlichen Unterschiede zwischen diesen beiden Geräten?

[Patrick]

Über dere Unterschiede könnte man Seiten schreiben, aber ein kleiner Punkt könnte bei der Kaufentscheidung entscheidend sein: Der Canon kann hardwaremäßig Staub und Kratzer entfernen, der Epson nur softwaremäßig.

[Sven]

>Worin liegen die hauptsächlichen Unterschiede zwischen diesen beiden Geräten?
Hallo Claus,
wenn du Dias oder Negative einscannen willst, kaufe dir lieber einen guten Filmscanner. Wenn du nur Papier digitalisieren willst, dann ist jedes von den beiden Geräten sehr gut.
Gruß Sven

[Silke Wesemann]

Hallo,
in der neuen Computer-Foto (7.2003) ist ein ausführlicher Testbericht bzw. Vergleich beider Scanner. Demnach sind beide zu empfehlen; der Canon bietet die hardwaremäßige FARE-Technologie (Staub- und Kratzerentfernung)ist aber im Vergleich zum Epson sehr langsam. Epson bietet die Staub- und Kratzerentfernung softwaremäßig (Silverfast 6.0 SE) ist sehr leise und schnell.
Es kommt also darauf an, wo man den Schwerpunkt legt. Lt. diesem Testbericht sind beide Scanner z.B. einer Minolta DiMAGE Elite Scan II gleich zu setzen.

[tom]

>Worin liegen die hauptsächlichen Unterschiede zwischen diesen beiden Geräten?
Es gibt einen großen Unterschied in der Scangeschwindigkeit bei Filmen. Der Canon ist bei Verwendung der Schmutzbeseitigung so langsam, daß er quasi unbrauchbar ist. Der Epson liefert deutlich schärfere Bilder. Der Canonscanner hat Probleme mit Farben. Man sollte den Epson 3200 nehmen oder warten bis Canon ein reiferes Nachfolgegerätrausbringt. Die Schmutzbeseitigung von Silverfast ist Mist. Man sollte das kostenlose Tool 'Dust removal' von Polaroid runterladen und damit arbeiten. Es läuft als Einzelanwendung oder als Plugin im Photoshop und ist leicht bedienbar.