bei Multi-Exposure (ME) von SilverFast 8 wird ein zweiter Scan mit doppelt so langer Belichtungszeit durchgeführt. Pixelwerte im Standardscan unterhalb einer gewissen Helligkeitsschranke werden durch die skalierten Werte des ME-Scans ersetzt. So erklärte man mir vor Längerem das Prinzip beim LSI-Support. Aktiviere ich bei meinem DigitDia6000 ME, so sehe ich bei E6-Material deutliche Farbunterschiede im Vergleich zum Standardscan. Daher hatte ich ME etwas genauer betrachtet und folgendes festgestellt:
- Vergleicht man (im Rohformat) den Scan eines Dias mit Standardeinstellungen mit einem Scan, bei dem ME aktiviert war, so ergeben sich im ME-Scan Helligkeitsverschiebungen in dunklen Bereichen. Ein Quotientenbild -- Standardscan dividiert durch ME-Scan (multipliziert mit 100, um prozentuale Abweichungen zu erhalten) -- zeigt Werte bis über 200%. Schnitte in den drei Farbkanälen durch die grauen Felder GS0 bis GS23 bei einem IT8-Target veranschaulichen dies:
Dunkle Bereiche sind im ME-Scan also bis zur Hälfte des Signals im Standardscan abgesenkt. Das ME-Bild sollte aber zum Standardscan identisch sein und lediglich in dunklen Gebieten geringeres Rauschen zeigen, denn die Helligkeitsverhältnisse sind durch das Dia vorgegeben. - Betrachtet man die Farbfelder des Quotientenbild des IT8-Targets (im Beispiel Schnitt durch Zeile L), so sieht man, dass sich natürlich auch hier durch ME die Helligkeitsverhältnisse verändern. Damit dürfte nach meinem Verständnis das ICC-Profil des Standardscans nicht für den ME-Scan gelten:
- Auf der LSI-Webseite über ME werden Testberichte zitiert, die attestieren, dass durch ME ein Gewinn in Dichte von bis zu 0.8 zu erzielen ist. Die Tests beziehen sich auf SF6. Im SF-Forum wurde mir bestätigt, dass ME in SF6 und SF8 gleich arbeitet, auch gleich für alle Scanner. Demnach wird der ME-Scan doppelt so lange belichtet wie der Standardscan. Ich sehe nicht, wie eine doppelte Belichtungszeit einen Gewinn in Dichte von mehr als log(2) = 0.3 erbringen kann. Eine entsprechende Anfrage im LSI-Forum wurde leider falsch beantwortet und dann der Faden geschlossen, um weitere Rückfragen zu verhindern.
Mich würde es brennend interessieren, ob ME bei Scannern anderer Hersteller, z.B. Nikon, das gleiche Problem zeigt.
Nach diesen Betrachtungen werde ich daher bei meinem DD6000 bis auf weiteres ME nicht mehr einsetzen.
Noch einen schönen Abend wünscht
Hermann-Josef