nach dem, was Du über die Bilddimensionen geschrieben hattest bin ich etwas verwirrt bzw. sehe die Möglichkeit, dass Dein Problem damit zusammenhängen könnte.
Ich habe mir die oben eingestellten Bilder nochmals angesehen. Es wird definitiv nicht jede zweite Zeile einfach wiederholt. Die Pixelwerte sind unterschiedlich. Könnte es sein, dass Deine Bilddimensionseinstellungen so sind, dass interpoliert wird, zumal Du schreibst, dass mit geänderten Einstellungen sich die Scanzeit verdoppelt hat?
Stelle doch bitte sicher, dass in SF die Auflösung auf die nominelle optische Auflösung (3200dpi) gestellt ist, der Zoom 100 zeigt und der Preset ebenfalls auf 3200dpi steht. Schalte wirklich ME und iSRD ab. Wie sieht damit dann das Ergebnis aus? Wie sieht das Ergebnis aus, wenn iSRD aktiviert wird? Bitte stelle die TIF-Dateien auf z.B. filebin.net. Ein Vergleich mit denselben Einstellungen bei CyberView wäre auch noch hilfreich.
Da Dein Scanner mit hoher Wahrscheinlichkeit IR-Scan und RGB-Scan bei der gleichen Schrittmotorstellung macht (also nur ein Durchlauf bei aktiviertem iSRD) muss die maximale iSRD-Ablage in den Einstellungen unbedingt auf 1 (noch besser wäre 0, wenn das ginge) eingestellt sein, denn es gibt dann keinen größeren Versatz zwischen den Bildern. Ein Versatz durch unterschiedliche Position der Lichtquellen bzw. durch Maßstabsänderungen solltest Du experimentell bestimmen und im iSRD-Dialog als manuellen Offset fest einstellen. Dieser liegt bei meinem Scanner bei (0,1).Andari hat geschrieben:Die maximale Abweichung habe ich bereits auf 1 gesetzt, im iSRD-Dialog dann manuell sogar auf 0.
Welche Bilder hattest Du ScanDig bzw. Braun als Beweis des Fehlers zugestellt?
Beste Grüße
Hermann-Josef