Filmscanner-Forum

Hallo,
Das Negativ Farbprofil für Kodak Ektar100 ist nicht korrekt. Ich hatte bei der Firma darauf hingewiesen. Man hat meine Kritik geprüft und per Mail bestätigt, dass Silverfast zum Scannen von Kodak Ektar100 nicht zu gebrauchen ist. Komisch , dass die selber sowas nicht bemerken.

Bei letzten Update hat man daran nichts geändert.

Ein weiterer Mangel: oft zerschießt Silverfast den Scan und zwar immer dann, wenn die Infrarot-Staubentfernung nicht durchkommt. Fazit: jedes zweite / dritte Negativ muss man doppelt scannen.

Alles sehr ärgerlich zum bei dem Preis.

Ich scanne nur noch mit NikonScan.
Gruß Martin

Hallo Martin,

zu den Farbnegativ-Profilen kann ich nur anmerken, dass man die ja auch selbst optimieren kann. Allerdings stimme ich zu, dass man Hinweisen auf Fehlern unbedingt nachgehen sollte. Das Problem kenne ich leider auch an einigen anderen Stellen. Schlimme Fehler werden durch LSI einfach nicht beseitigt, auch wenn sie lange, lange bekannt sind.

farngarten hat geschrieben: ↑Freitag 15. September 2017, 13:13 oft zerschießt Silverfast den Scan und zwar immer dann, wenn die Infrarot-Staubentfernung nicht durchkommt.

Was meinst Du damit? Hängt sich iSRD auf?

Hermann-Josef

Hallo,
nein es hängt sich nicht auf, sondern produziert Bilder, die aussehen, als würde man durch ein Kaleidoskop kucken - oder eine vom Regen benetzte Scheibe.

Grüße

Hallo Martin,

kannst Du mal ein Beispiel zeigen?

Es hört sich so an als wäre Dein Film stark silberhaltig. Damit hat die IR-Strahlung Probleme durchzukommen. Das Ergebnis sieht dann so aus, wie Du es beschreibst. Allerdings sollte Nikonscan da auch Probleme haben.

Da hilft bei SF eigentlich nur, iSRD in der Erkennungsschwelle zu reduzieren oder, im Extremfall wie bei SW-Negativen, ganz abzuschalten. Auf keinen Fall darf man in iSRD den Automatikmodus verwenden! Der ist viel zu empfindlich eingestellt. Man weiß das zwar bei LSI seit Jahren, ändert es aber nicht.

Hermann-Josef