Seite 2 von 2

Re: Plustek 7600i

Verfasst: Freitag 10. Juli 2009, 11:48
von Joe
Super! Aber irgendwie war das hier mit den PN ja nicht so einfach. Du kannst mir auch eine Mail schicken:

digitdia(at)gmx.de

Re: Plustek 7600i

Verfasst: Mittwoch 29. Juli 2009, 17:18
von viceadmiral
Als Ergänzung zu meinem Erfahrungsbericht mit meinen Negativen, hier die von mir ermittelten Scanzeiten mit Joes Testdias. Ein ausführlicherer Testbericht mit den Musterscans zur Beurteilung der Qualität - insbesondere des iSRD - folgt in den nächsten Tagen auf seiner Webseite.

Die Scanzeiten sind erwartungsgemäß etwas niedriger (insbesondere bei Multiexposure) als die mit Negativen
(3600 dpi, Intel Core 2 6600 2,4 GHz, 2GB RAM, Windows XP) :
- ca. 0:49 ohne iSRD
- ca. 2:34 mit iSRD
- ca. 4:39 mit iSRD und 2x Multiscan
- ca. 4:49 mit iSRD und Multiexposure

Hier meine Zeiten für das gleiche Motiv bei 7200 dpi:
- ca. 2:50 ohne iSRD
- ca. 11:25 mit iSRD
- ca. 15:37 mit iSRD und Multiexposure

Anhand der Testscans mag jeder selbst beurteilen, ob der Gewinn an Details die wesentlich höheren Scanzeiten rechtfertigt. 3600 dpi ergeben ein Bild von gut 15 Megapixeln und über 51 MB als TIF-Datei. 7200 dpi von rund 62 Megapixeln und 187 MB als TIF-Datei.
Bemerkenswert ist übrigens, dass der Rechner allein 4:20 Minuten (beim Scan mit 7200 dpi und iSRD) nur mit der Fehlerkorrektur beschäftigt ist, ohne dass der Scanner läuft (habe ihn zum Beweis ausgeschaltet) und das obwohl Silverfast beide Prozessorkerne dabei voll auslastet.

Re: Plustek 7600i

Verfasst: Dienstag 4. August 2009, 16:19
von michik
Ich habe ähnliche Scanzeiten, wobei ein Scan mit 3600 dpi mir zu wenig Details liefert.