Durchlicht-Targets zur Kalibrierung des Scanners gibt es im Moment von Fuji & Kodak.
Bei LSI sind die Fuji mehr als doppelt so teuer.
Was ist der Grund? Sind die so viel besser bzw. was spricht gegen das Kodak-Target?
Meine Dias entsprechen hauptsächlich den Agfa CT18 Filmen.
Holger
Unterschiede bei IT8 Targets
Forumsregeln
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
Unterschiede bei IT8 Targets
RPS 10M, CanoScan 9000F
SilverFast Archive Suite 8, VueScan Pro, Windows 8.1
SilverFast Archive Suite 8, VueScan Pro, Windows 8.1
- Jossie
- Beiträge: 1951
- Registriert: Sonntag 10. Februar 2013, 19:40
- Wohnort: im Kraichgau
- Kontaktdaten:
Re: Unterschiede bei IT8 Targets
Hallo Holger,
habe Dir gerade eine PN geschickt, da ich hier keine Werbung machen darf.
Die hängt aber noch immer im Postausgang. Warum das so ist, keine Ahnung. Passiert aber hier und im SF-Forum immer wieder, dass der Ausgangskorb nicht geleert wird.
Noch was zum Thema: viewtopic.php?f=1&t=29413
Hermann-Josef
habe Dir gerade eine PN geschickt, da ich hier keine Werbung machen darf.
Die hängt aber noch immer im Postausgang. Warum das so ist, keine Ahnung. Passiert aber hier und im SF-Forum immer wieder, dass der Ausgangskorb nicht geleert wird.
Noch was zum Thema: viewtopic.php?f=1&t=29413
Hermann-Josef
DigitDia6000 (CyberView, SilverFast Archive Suite 8 & 9) / CanoScan9950F (ScanGear, VueScan Pro), Eizo CS240, xrite i1studio, Win11 (64bit), Intel i9 (3.4GHz), Speicher 64GB, Nvidia Quadro P2000
Re: Unterschiede bei IT8 Targets
Ich war noch nicht wieder online - so die Postausgangs-Anzeige war korrekt.
Holger
Holger
RPS 10M, CanoScan 9000F
SilverFast Archive Suite 8, VueScan Pro, Windows 8.1
SilverFast Archive Suite 8, VueScan Pro, Windows 8.1