Canon 4200f vs? Kaufberatung für Aufsichtsvorlagen

Fragen/Themen aus den Gebieten Scannen, Bildbearbeitung, Farbmanagement etc.
Forumsregeln
In diesem Forum dürfen keine Beiträge mit gewerblichen Angeboten, privaten Verkaufsangeboten oder Links zu gewerblichen Seiten eingestellt werden.
Antworten
Mufti222
Beiträge: 2
Registriert: Mittwoch 25. Dezember 2013, 20:40

Canon 4200f vs? Kaufberatung für Aufsichtsvorlagen

Beitrag von Mufti222 »

Hallo Zusammen,

ich habe hier schon seit Jahren einen Canon 4200F. Habe es sogar geschaft den unter Win 7 64Bit zum laufen zu bringen. Funktioniert auch noch tadellos.

Nun wollte ich einige alte Fotoalben einscannen, ich suche daher einen Scanner für Aufsichtsvorlagen mit einer besseren Auflösung als der 4200F. Soweit
ich weiss hat der eine Auflösung von 3200*6400 DPI. Da weiss ich allerdings nicht ob die für Aufsichtsvorlagen erreicht wird.

Vielleicht kann wer was zu der Auflösung sagen, und vielleicht kann ja wer einen besseren empfehlen.


Danke
Benutzeravatar
Jossie
Beiträge: 1948
Registriert: Sonntag 10. Februar 2013, 19:40
Wohnort: im Kraichgau
Kontaktdaten:

Re: Canon 4200f vs? Kaufberatung für Aufsichtsvorlagen

Beitrag von Jossie »

Hallo Mufti222,

für Dias mit feinem Korn wird eine (reale!) Auflösung von mehr als 3000dpi benötigt, um dem Material gerecht zu werden. Für Aufsichtvorlagen wie Fotos würde ich eine deutlich geringere Auflösung als adäquat ansehen, welche genau hängt natürlich von der Vorlage ab. Ich habe bei meinen alten Fotos mit 600dpi für mich ganz passable Ergebnisse erzielt. Mein CanoScan9950F hat laut Datenblatt eine Auflösung von 4800x9600dpi. Ich füge zur Illustration mal einen Scan mit eingestellten 4800dpi des USAF-Targets bei (Durchsicht). Die Tabelle zur Bestimmung der tatsächlichen Auflösung anhand dieses Scans findet sich unter http://www.filmscanner.info/Aufloesung.html.
USAF1951-Target gescannt mit CanoScan9950F unter eingestellten 4800dpi.
USAF1951-Target gescannt mit CanoScan9950F unter eingestellten 4800dpi.
CanoScan_9950F_4800dpi_crop.tif (17.41 KiB) 3033 mal betrachtet
Vielleicht hilft dies ein wenig.

Beste Grüße

Hermann-Josef
DigitDia6000 (CyberView, SilverFast Archive Suite 8 & 9) / CanoScan9950F (ScanGear, VueScan Pro), Eizo CS240, xrite i1studio, Win11 (64bit), Intel i9 (3.4GHz), Speicher 64GB, Nvidia Quadro P2000
Joe
Beiträge: 2183
Registriert: Montag 4. Februar 2008, 06:31
Kontaktdaten:

Re: Canon 4200f vs? Kaufberatung für Aufsichtsvorlagen

Beitrag von Joe »

Wenn ich es richtig verstanden habe geht es hier aber um Aufsichtsvorlagen = Fotos aus Alben?!

Da dürfte es keine Rolle spielen ob der Scanner eine tatsächliche Auflösung > 600 dpi hat - denn nach meinen Erfahrungen sieht man ab 600 dpi bereits deutlich das "Korn" der Aufsichtsvorlagen.

Wenn der 4200F kein FARE hat bringt der 9000F diesbezüglich ggf. noch mal eine Verbesserung.
Mufti222
Beiträge: 2
Registriert: Mittwoch 25. Dezember 2013, 20:40

Re: Canon 4200f vs? Kaufberatung für Aufsichtsvorlagen

Beitrag von Mufti222 »

ja ist nur für Fotos gedacht, Hochglanz meistens...


Staub und Kratzer entfernt er laut Spezifikation. Ein Haar jedoch ist immer zu sehen.
Joe
Beiträge: 2183
Registriert: Montag 4. Februar 2008, 06:31
Kontaktdaten:

Re: Canon 4200f vs? Kaufberatung für Aufsichtsvorlagen

Beitrag von Joe »

Dann bringt ein anderer Scanner m.E. nichts.

Wenn Du einen Vergleich zum Canon 9000F haben möchtest kann ich gerne ein paar Deiner Fotos damit scannen, dann kannst Du selbst beurteilen ob die besser als mit dem 4200F sind.
Antworten