Filmscanner-Forum

Mit 18 jähriger Scanerfahrung und als ehemaliger Kamera- und Scannerentwickler (Fernsehstudiotechnik) einige Hinweise. Es gibt keinen Grund, die Bayermatrix zu kritisieren. Es ist auch nicht ganz so einfach wie hier dargestellt. Je nach Demosaik-Algorithmus erreicht man Auflösungen von 50% bis 70% i...

"aus dieser Zeit" ist die Zeit der Analogfotografie. Aus deinen Fotos (und analogen Fotos von Otto Normalverbraucher) ist kaum mehr herauszuholen. Sollte der Scanner manuelles Fokusieren unterstützen, kann das etwas bringen. Weiterhin ein Scanner mit diffusem Licht (Hasselblad 25T€) gegen ...

Die Bildgröße ist 4507 x 2846 pixel, also mehr als ausreichend, DPI ist hier völlig unwichtig. Das starke Korn (kein Rauschen) lässt auf einen relativ empfindlichen Film schließen. Das Bild hat für diese Zeit der Aufnahme eine völlig "normale" Schärfe, zudem ist das Korn scharf, also ist d...

Ich löse all diese Problemen mit winXP, das auf einer virtuellen Maschine läuft, siehe Signatur.
Bei mir zwar auf win10, dürfte aber auch auf win11 laufen, wenn MS nicht völligen Mist gebaut hat.
(warum nutzt man eigentlich win11?)

Also zumindest SF6-HDR läuft bei mir ohne Probleme. Über SF-Ai kann ich nichts sagen, das es meinen DD6000 nicht unterstützt. Da SF8 und SF9 (jedenfalls für mich) unbrauchbar sind Unbrauchbar würde ich nicht sagen, aber man muss die Fußangeln kennen ... Hermann-Josef Deswegen schrieb ich: "Da ...

SF6 läuft nicht stabil unter win10, selbst wenn der Scanner gefunden wird. Ich habe mich viele Stunden damit erfolglos beschäftigt, da ist nichts zu machen, auch nicht mit 2r5. Die Lasersoft Produkte sind schlicht zu unsauber programmiert, um diese auf neueren Betriebssystemen laufen zu lassen. Da S...

ha, ha, ein Wundergerät, mit dem man seine Diasammlung an 2 Tagen digitalisieren kann. Wir Idioten brauchen dazu Jahre. Vorsicht, ihr bekommt vielleicht ein nagelneues Gerät, das schon 10 mal "ausgeliehen" wurde. PS: Das Rückgaberecht sieht einen Test des Kaufobjektes vor, wie man diesen a...

@Jossie Brutal ist "bearbeiten /Fläche füllen/inhaltssensitiv" nicht, PS dürfte hier interpolieren. Sogar Rauschen wird übernommen. Siehe mein Upload. Wenn der Strich waagerecht 1Pixel wäre, könnte man 3 Pixel anwählen und füllen lassen. Da der Strich leicht schräg liegt, musste ich etwas ...

Das ist ein Standard-sRGB-Profil (sRGB IEC61966-2.1), das mein PS ohne Probleme erkennt. Ist eben nur nicht das angemessene Profil, daher der Farbstich. Wie wird der Strich in 1 Minute beseitigt? Mir gelingt das nicht so schnell. Aber ich erinnere mich dunkel, dass ich sowas schon mal in imageJ ang...

Sorry, der Strich ist hier nicht das Problem. Den beseitiege ich in einer Minute. Für den Farbstich bräuchte ich hingegen eine halbe Stunde (wenn man es richtig macht) Ein seltsames Profil ist auch noch eingebettet, das Photoshop verweigert. Hier ein 5 Minuten Versuch: https://daten-transport.de/ans...

vielleicht hier:

Bei großen Mengen macht es Sinn, Scannen und Nachbearbeitung (Farbkorrektur) zu trennen, sonst scannt man x-mal das gleiche Bild.

Hier mit meinen Tools, siehe Signatur.

Der MA-21 ist für gerahmte, einzelne Dias. Manuelle Einführung. Negative zu rahmen dürfte nur in Einzelfällen realistisch sein. Für Negativstreifen gibt (oder gab) es den SA-21. Mit dem aktuellen Silverfast 8 oder 9, wie immer überteuert und fehlerhaft, wird man bei Negativen nicht glücklich werden,...

Die rechte Hälfte dürfte das Original sein...

Das größte ist immer noch das folgende Bild zur Multi-Exposure Werbung.
Das wär nobelpreisreif.
Auch dieses Beispiel stimmt mich nachdenklich:

Mangels Masse (kaum noch ein Markt für Scanner) dürfte das Personal in Kiel dünn sein. Vielleicht gibt es nur noch einen Mitarbeiter, der spezifiziert, programmiert und dann sich selbst testet. Die Totsünde der Softwareentwicklung. Oder Meister Z. programmiert selbst. Es gibt wohl nur einen Menschen...

Ich hatte auch gerade die Demoversion SF9 für 5 Minuten auf einem Rechner, der noch nie SF gesehen hatte. - Ich denke, die Nr.9 ist reiner Fake, keine neuen Funktionen außer dunkler GUI, sonst nur neue Kosten zum Upgrade - Treiber werden nicht installiert, ich musste erst Treiber für meinen Nikon LS...

1. Jeder Übersichtsscan erzwingt einen nutzlosen Vorschauscan des ersten Bildes, den man nicht abschalten kann. Dies würde bei jedem Filmstreifen erfolgen! Es ist weiterhin kaum zu erkennen, welches Bild man ausgewählt hat und welches nicht. 2. "Negativ Direkt" des LS5000 wird nicht mehr u...

Zitat " Ich muss natürlich den kompletten Filmstreifen sehen und dann das gewünschte Bild auswählen können zum endgültigen Scan"

Das geht mit LS5000 und Vuescan nicht wirklich.
Für einen Index-Scan muss man in den sauren Apfel "Silverfast" beißen.