Filmscanner-Forum

Siehe auch die Antwort im anderen Thread.

Mach doch mal einen Test mit CyberView - wenn da alles OK ist solltest Du Dich mal an den Support von Lasersoft/Silverfast wenden.

Welche Silverfast Version verwendest Du?

Mit der aktuellen (6.6.1r4a) gibt es noch div. Probleme. So werden z.B. beim DigitDia 5000 auch alles Scan's "schlecht beschnitten" (oben ein schwarzer Rand, unten fehlt ca. 1/20 des Dia).

@gwuehr

Was hat denn der Lüfter im PC mit dem Scanner zu tun?

Beschreib mal Deinen PC genauer.

zu Frage 1) Du bechreitest hier sicher den "Königsweg" den nur wenige der "Massen-Scanner (wozu ich mich auch selbst zähle) wählen. Immerhin ist es der längste und teuerste Weg. Ich denke nicht jeder hat die Zeit die Nachbearbeitung in Silverfast-HDR vorzunehmen zu Frage 2) Ja, das is...

Ja, hört sich ganz so an als ob das noch was generell falsch ist. Stell mal ein Muster zur Verfügung entweder hier in verkleinerten Format + die zugehörigen EXIF-Informationen. Oder in voller Größe per Mail an mich: digitdia (at) gmx.de

Man sollte immer das "Passende" Target verwenden. Sonst erfreut man sich manchmal an vollkommen falschen Farben. Von Silverfast/Lasersoft habe ich übrigens ein neues Kodachrome Target erhalten. Da es mit der aktuellen SF-Version aber noch viele Probleme gibt konnte ich das noch nicht Testen.

If I understand right: you will use a scan-service to do that for you? Or will you scan by yourself? If using a service I see only a slight chance: you will get the scans in the order you send them. Then they will get an name like: image_0001, image_0002 etc. If you scan by yourself: you can name th...

Noch ein Hinweis: auch bei Fuji gibt es ja mehrere Filmsorten, z.B. Velvia und Astia = da brauchst Du auch das passende Target, sonst dürfte es "interessante" Farben geben

Hallo Snop,

siehe oben - wenn das alles OK ist: hast Du den Button "neues Magazin laden" betätigt? (siehe auch die CyberView Anleitung auf meiner Webseite: http://www.jostark.de).

Ja, die Targets kannst Du auch für VueScan verwenden.

Allgemein zur Kalibrierung: wenn Du Fuji scannst aber mit einem Kodak Target kalibrierst bringt das nichts - eher im Gegenteil, die Farben werden vollkommen verfälscht. Du musst also immer "das passende Target" haben.

Bilder ungeschnitten hochladen = bei rapidshare Man muss die dann dort downloaden, aber das geht bestens. Ich habe da einen Account und nutze das oft zum "Austausch von Scan's" Ist der Scan mit Silverfast ohne Kalibrierung? Schalt mal soweit möglich in SF alle Automatiken ab. Welche SF Ver...

a) der Formulierung nach lief es also schon mal problemlos? b) was für Updates wurden durchgeführt, es können stören: - Virenscanner, insbesondere Norton/Symantec und Kaspersky - Software für andere Scannern, Multifunktionsgeräte c) wird ein anderer USB-Port, Hub o.ä. verwendet als zuvor? (Anm.: den...

a) Scan mal mit 3600 dpi das ist bei den DigitDia's die optimale Auflösung b) das ist nicht zufällig ein Kodachrome Dia? (mach mal einen Scan ohne iSRD und sieh nach ob die Störungen dann noch da sind) c) Multiexposure bringt nach meinen Erfahrungen nur bei weniger als 1% der Scan's was d) mach mal ...

Leider kann man von solchen Scannern keine gute Bildqualität erwarten. Reflecta teilt auf Nachfrage mit das diese Scannen dazu dienen sollen "sich einen Überblick über die Dias/Negative" zu verschaffen. Für gute Scans wird dann auf die Produktpalette der höherwertigen Scanner verwiesen. Ic...

Informier uns Bitte ob das wirklich was bringt. Ich habe noch mal einen Vergleich mit der 6.6.1r4a unter Windows XP gemacht, da verhält die Software sich eindeutig anders. Vor allem funktioniert da ICE/iSRD "wie gewohnt". Könnte mal jemand ausprobieren ob er auch dieses Problem hat: sowohl...

Ich nehme an Du meinst einen DigitDia 5000 - da findest Du auf meiner Webseite (http://www.jostark.de) ja einen aktuellen Vergleich unter Windows 7 mit der Software: CyberView - VueScan - Silverfast Da kannst Du Dir Deine eigene Meinung bilden ;) NS: zur aktuellen Version von Fixfoto kann ich nichts...

Was hast Du denn für eine Silverfast Version (genaue Bezeichnung!) - bei den SE Versionen funktioniert z.B. vieles nicht. Dein Betriebssystem wäre ebenfalls interessant, z.Zt. gibt es unter Windows 7 mit Silverfast noch Probleme. Ich würde Dir empfehlen erst mal eine einfachere Software z.B. VueScan...

Da hast Du m.E. echt Glück gehabt, da nach meinen Erfahrungen der 4000er das bessere Gerät ist.

Die einzigen Probleme die ich mit CS hatte waren das die Rähmchen über die Jahre zufest in den Magazinen saßen. Ich habe die daraufhin ein- zweimal in ein leeres Magazin geschoben und dann lief alles bestens - sowohl mit dem DigitDia 4000 als auch dem 5000. (Info: Rähmchen und Magazine von Relfecta)...

Hier ein paar Antworten, ich hoffe ich habe nichts wichtiges vergessen ;) a) Link zum aktuellen Braun Multimag: http://www.braun-phototechnik.de/braunphototechnikDe/De/multimagdiascanner.htm ACHTUNG: es gibt noch einen alten OHNE ICE den auf gar keinen Fall nehmen. Ich meine die Bezeichnung war Mutl...