Filmscanner-Forum

Es dauert ja auch nur etwa 30 Sekunden zu beginn eines jeden Scans Passiert da nicht immer die Kalibrierung & der Autofokus? Was hast Du bei AF eingestellt? seltsamerweise nicht beim Abspeichern der Daten. In dem Moment sind die Daten ja schon auf dem Rechner. Hast Du Deinen Scanner an einem US...

Ich kann das so nicht bestätigen. Aber ich habe das Problem (und ich bilde mir ein, dass es vorher nicht so war), dass ich während des Scannens Performance-Probleme habe, wenn ich ein Programm öffne, welches auf alle Festplatten zugreifen will. (klingt blöd - ich weiß aber nicht, wie ich es sonst be...

Kann man auch bei der Testversion den Versionen umschalten? (erste Seite oben)

Danke für die Aufklärung (Linienpaare). Dann habe ich das missinterpretiert.

Zum EInsatzbereich - die Frage ist doch, weshalb man scannt. Wenn es nur um einen Ausdruck geht, dann kann der Flachbettscanner ausreichen. Aber wenn man an Archivierung denkt, dann ist es schade um die Zeit. Ich habe vor vielen Jahren einiges schon einmal eingescannt - 1024 Pixel in der Breite ware...

Ich habe den 10M (übrigens auch den 9000F) und mein Ziel war es unter anderem in RAW-Daten zu scannen, um diese erst im Nachhinein zu bearbeiten. Die Probleme, die ich mit VueScan habe, das war mein Unvermögen, die RAW wieder in Vuescan zu laden und weiterzuverarbeiten. Es klappte ein paar mal und d...

Ich denke nicht, dass es das Dia im Rahmen war, sondern der Rahmen im Halter, der sich durch die Vibrationen beim Scannen leicht selbständig gemacht hatte.

Ja - es ist so wie Du verstanden hast. Der Versatz ist am Anfang ca. 5 Pixel, später ca. 3. Bei 600 dpi sind das ca. 0,2 mm. Du hast Recht - kein Millimeter pro Scan. Aber nach 8 weiteren Scans beträgt der Versatz ca. 33 Pixel und somit ca. 1.4 mm - bei 24 mm Kantenlänge sind das schon über 5% Versa...

Ich habe die Orientierung in SF um 90° gedreht (nach dem Vorschau-Scan).
Danach 9 Scans direkt hintereinander mit 600 dpi, danach die untersten 100 Pixel rauskopiert und ein eine neue JPG eingefügt. Somit sieht man (von oben nach unten die 9 Scans)

Ich werde heute abend mal mehrere Bilder hier einstellen. Ein wenig Weichzeichnen, damit man die Person darauf nicht erkennt, schadet ja nicht. Für mich geht es hauptsächlich darum zu wissen, ob da ein Defekt vorliegt (und ich den Scanner noch schnell umtauschen soll) oder es ein prinzipielles Probl...

Der Versatz, den ich meine, bezieht sich auf das ganze Bild - ME deaktivert und nur die Raw-Daten angeschaut (und somit iSRD irrelevant). Das ganze Bild verschiebt sich. Stell Dir das so vor, dass beim ersten Scan das ganze Dia (ca. 24x36mm) richtig gescannt wird. Und bei jedem weiteren Scan verschi...

Ich habe jetzt wegen des Versatzes ein wenig mehr getestet. Und ich werde nicht wirklich schlauer. 1. Test: Cyberview - minimale Versatzerhöhung. Würde mir wahrscheinlich nicht aufgefallen sein, wenn ich nicht danach gesucht hätte 2. Test: VueScan - hoher Versatz (ähnlich wie bei Silverfast) Rechner...

Hallo Hermann-Josef, Der Test mit iSRD hatte eigentlich einen anderen Grund. Ich wollte wissen, wie sich die Autokorrektur-Werte in Abhängigkeit der Scan-Auflösung verhalten. Und da ging es darum, ein gutes Verhältnis von Auflösung und Korrekturwert zu finden (je höher die Auflösung, desto höher auc...

Ich habe jetzt zufälligerweise beim Testen ein Problem entdeckt. Ich wollte ein Dia mit unterschiedlichen Auflösungen scannen (1000, 2500, 5000 dpi) und vergleichen (ich wollte wissen, ob die Güte von iSRD von der Auflösung abhängig ist). Mit Silverfast die Vorschau gemacht, Rahmen erstellt und dann...

Ich habe in letzter Zeit auch einige alte "Rollen" s/w Material (ORWO) eingescannt - mal als Rolle, mal in Streifen geschnitten. Zuerst hatte ich mit VueScan getestet - später bin ich auf Silverfast umgestiegen. Einen Versatz während des Einziehens hatte ich auch schon mal. Weiß aber nicht...