Filmscanner-Forum

Kann es sein, dass deine Kamera unkonventionell belichtet? Wenn man von der Trägerseite auf einen Filmstreifen schaut, sieht man seitenrichtig, niedrige Bildnummer ist links. Wenn ich den Film drehe – Emulsion nach oben, so wie es für den RPS 10M richtig ist – und so auf die Bilder schaue, dass oben...

Der Sensor ist beim RPS 10M oben, die Beleuchtung unterhalb des Films. Scheint mir auch logisch, Staub folgt der Schwerkraft und stört auf der Beleuchtung weniger als auf dem Sensor. Schärfentiefe ist bei dem Scanner kein Thema, da der Fokus präzise aufs Korn eingestellt werden kann. Trotzdem wird d...

Ist doch egal, auf welcher Seite er einzieht. Schichtseite nach oben, erstes Bild auf dem Filmstreifen rechts. Wenn jetzt eingezogen wird, passt es doch mit der richtigen Reihenfolge der Aufnahmen. Falls das Bild jetzt auf dem Kopf steht oder spiegelverkehrt ist, lässt sich das in der Scansoftware k...

Sieht doch ganz gut aus. Mit Cyberview sitzt der Fokus nicht. War das mit Automatik? Die ist leider nicht zuverlässig, war bei mir auch so. Workaround: Je Film manuell einstellen. Mit Silverfast sind die Farben tatsächlich ziemlich daneben. Ein Weißabgleich auf eine weiße Fläche holt den Grünstich a...

Erstaunlich, wie sich der Preis für den RPS 10 M entwickelt hat. Hab den im Januar 2015 für 540,- Euro neu gekauft. Am Anfang wurde in den Foren ausnahmslos an dem Gerät rumgemäkelt, erst mit den Jahren setzte sich die Erkenntnis durch, dass die Scanergebnisse auf dem Niveau der Nikon-Scanner sind. ...

@Jossie: einen langen Fehler wie diesen Strich durch Interpolieren entfernen geht in Photoshop sehr einfach mit dem "Bereichs-Reparatur-Pinsel". Werkzeugspitze etwas breiter als die Fehlstelle einstellen, dann einmal der Länge nach drüber ziehen. Fertig. Wenn der Fehler immer an derselben ...

Bis zu dem Satz "Zusätzlich habe ich noch einen Test mit meinem Epson V750 Pro gemacht." bezieht sich alles auf den Minolta - nicht auf den Epson. Ich bezog mich auf die zwei Bilder direkt nach diesem Satz. Das linke soll vom Epson V750 Pro sein, meiner Meinung nach kann das nicht sein, i...

Finde die Überstrahlungen heftig, die sehe ich bei den Bäumen sofort, ohne danach zu suchen. Reflecta RPS 10M ist unter diesem Aspekt problemlos, auch bei unterbelichteten Ektachrome Dias mit sehr harten Kontrasten, bei denen nachträglich Schatten noch sehr stark aufgehellt werden. Der bringt auch m...

Mich wundert das Ergebnis des Epson. Dass das Gerät noch Elemente der Gruppe 6 auflösen soll, entspricht nicht meiner persönlichen Erfahrung. Auch nach anderen Infos im Web wird der Minolta 5400 in der Auflösung deutlich oberhalb des Epson eingeordnet. Kann es sein, dass da irgendwas durcheinander g...

Hier steht, wie es geht, da gibt es auch die nötigen Dateien: https://emmanuel.bedrune.fr/blog/2013/0 ... tuitement/

@Martinus: Dass die Dynamik moderner Digitalkameras nicht ausreicht, um den Kontrast von Diafilmen wiederzugeben, ist nicht richtig. Die haben da überhaupt kein Problem mit. Wir reden da von 13 oder 14 Blendenstufen Dynamikumfang bei den Kameras vs. max. 8 beim Diafilm. Abfotografieren ist trotzdem ...

Vielleicht auch mal ans Aussortieren denken. Du siehst ja schon, dass es bei alten Dias ohne Nachbearbeitung von Hand nicht geht. Da sind 40.000 Dias eine Aufgabe, die ich mir nicht aufhalsen wollen würde. Empfehlung: radikal aussortieren. Friends & Family bleibt drin und Bilder, die absolute Hi...

Wie wär's mit Abfotografieren? Leuchttisch, Digitalkamera mit 24 x 36 mm Sensor, Makroobjektiv. Einzelbilder dann hinterher in Photoshop oder ähnlich zum kompletten Streifen zusammenfügen.

Probleme wird das extreme Streulicht machen, normalerweise deckt man das ab.

Ich habe auch alles mit 5.000 dpi gescannt. Hatte unter anderem viele Aufnahmen mit Nikkor Ais Festbrennweiten auf 50 ASA Dia-Filmen dabei. Da haben 5.000 dpi immer dicke gereicht. Habe sogar manchmal 10.000 dpi im Vergleich getestet, aber selbst bei meinen perfektesten Aufnahmen brachte das definit...

Der 10.000 dpi Scan löst schon ein wenig besser auf, das sieht man unten an dem Kratzer, der über die Mauer läuft. Da aber die Details, die dieser Film mit diesem Weitwinkel-Objektiv auflöst, deutlich darunter liegen, reichen die 5.000 dpi. In Einzelfällen kann das anders sein: hochauflösender Film,...

Früher wurden bei Trommelscannern Vorlagen aufgeklebt, zudem wurde eine ölige Montageflüssigkeit genutzt. Da waren die Vorlagen hinterher nicht kaputt, man musste aber ziemlich mit Filmreiniger schrubben. Heute geht es wohl ohne Kleben, zudem hinterlassen die aktuellen Montageflüssigkeiten angeblich...

Das ist hier jetzt halt etwas ausgeufert, weil Behauptungen aufgestellt, aber nicht belegt werden.

Evtl. ist dieser Vergleich Coolscan 9000 vs. Heidelberg Tango noch interessant:
https://www.flickr.com/groups/ishootfil ... 704768524/

Für mich recht überraschend.

Gruß
Michael

Das ist die eine Website, zu der Joe und ich was geschrieben hatten. Dort gibt es aber nicht den Vergleich Hasselblad – Heidelberg, der sicher viele hier interessiert. Diesen gibt es auf der Website eines Frankfurter Unternehmens, das man mit dieser Suche findet: "heidelberg tango hasselblad fl...

Finde bei den Scanservices keine hoch aufgelösten Bilder, anhand derer man beurteilen könnte, dass der Heidelberg Tango dem Hasselblad Flextight "haushoch" überlegen ist. Nur längliche "Briefmarken" mit unterschiedlich hochgezogenen Tiefen, bei denen Heidelberg Tango dann scheinb...

Heidelberg oder Hasselblad sind sicher sinnvoll bei aktuellen, hoch auflösenden Filmen wie dem hier: http://www.adox.de/Photo/adox-filme-2/adox-cms-20/ Bisschen runterscrollen auf der Seite und die Fotos von dem Jaguar und dem Porsche anklicken. Wow! Aber: die meisten hier scannen alte Familienfotos...